辨證施治，污染修復(fù)應(yīng)更精準(zhǔn)

辨證施治,，即因地制宜,、實(shí)事求是，治標(biāo)更要治本,。修復(fù)不足,，或過(guò)度修復(fù)，都是不可取的,，這就需要明確標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,。

土壤污染治理專(zhuān)家認(rèn)為，土壤污染防治法草案中涉及多種行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，目前未形成“國(guó)標(biāo)”,，應(yīng)加快制定完善相關(guān)配套標(biāo)準(zhǔn)。

一是土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),?！巴寥朗菢O其復(fù)雜的，不同污染物在不同的土質(zhì)中吸附,、轉(zhuǎn)化,、擴(kuò)散、揮發(fā)過(guò)程等都不一樣,?！?青島農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院副院長(zhǎng)王凱榮表示,。

中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院教授李保國(guó)建議，盡快出臺(tái)分區(qū),、分類(lèi),、分等的土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，允許地方客觀制定區(qū)域土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),。其中,，建議優(yōu)先研究制定適合我國(guó)區(qū)域土壤環(huán)境與健康保障的鎘質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系；重新修訂土壤環(huán)境鉛,、鎳質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),，新建立鉈、銻,、釩等新型金屬污染物土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),。

二是土壤修復(fù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)?！澳壳坝械霓r(nóng)用地修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置過(guò)高,，一定程度上存在過(guò)度修復(fù)情況，亟須糾正,?！敝袊?guó)科學(xué)院南京土壤研究所研究員周靜表示。

在工業(yè)企業(yè)土壤的修復(fù)值方面,，還沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),。記者采訪發(fā)現(xiàn)，實(shí)踐中多是由甲方建設(shè)單位委托專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)審,，根據(jù)污染狀況和修復(fù)后的不同用途評(píng)定一個(gè)健康風(fēng)險(xiǎn)安全系數(shù),，倒推出具體的土壤污染極限值。

“用這一方法,，評(píng)估采用的篩選因子和篩選值具有不確定性,，將會(huì)導(dǎo)致修復(fù)值差別較大。業(yè)內(nèi)人士建議,，研究制定符合中國(guó)國(guó)情的,、適用于不同用地的修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系，指導(dǎo)土壤修復(fù)工作開(kāi)展,?！鄙綎|省環(huán)保廳固廢土壤處處長(zhǎng)吳松民認(rèn)為。

局部辨證施治,，要與整體辨證施治相結(jié)合,。專(zhuān)家認(rèn)為，國(guó)家立法的同時(shí),，應(yīng)加快地方立法進(jìn)程,。中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所研究員駱永明說(shuō),，這有助于加強(qiáng)國(guó)家和地方對(duì)進(jìn)入土壤的污水、廢棄物,、尾礦渣,、肥料、農(nóng)藥和污泥等污染源的控制與使用管理,，有助于加強(qiáng)對(duì)耕地,、工業(yè)用地、商業(yè)用地,、礦區(qū)以及集中式飲用水源地等土壤環(huán)境的有效監(jiān)管,，有助于將土壤污染防治工作落實(shí)到各級(jí)政府政績(jī)考核中。