——“黃豆粒”“米?！蔽⑿蜔o線耳機(jī)傳送答案?！斑@種耳機(jī)只有黃豆粒大小,，屬于嵌入式無線耳機(jī)，一旦塞入耳內(nèi),，從外面很難發(fā)現(xiàn)異?！，F(xiàn)在還有比這種耳機(jī)更小的‘米?！臀⑿蜔o線耳機(jī)。如果作弊考生梳長發(fā),，頭發(fā)散下來想發(fā)現(xiàn)就難上加難,。”李博克說,。

交費(fèi)十幾萬 答案未必準(zhǔn) 微型耳機(jī)存安全風(fēng)險(xiǎn)

“作弊產(chǎn)業(yè)”背后暗藏多少經(jīng)濟(jì)利益,？組織考試作弊人員內(nèi)部如何分成？對此,，辦案人員一一進(jìn)行解答。

“在我辦理的這起案件中,，組織作弊人員向考生收?。?５萬元至６萬元不等的費(fèi)用，一次考試參加作弊考生２０余人,。這些錢僅有１.８萬元是支付給具體實(shí)施作弊行為的組織作弊人員的,，多數(shù)錢被網(wǎng)上招募考生人員收入囊中。這些人信誓旦旦對考生承諾一定能通過考試,，不過退款,。”劉巖說,。

“一些組織考試作弊人員‘看人下菜碟’,。根據(jù)考生對通過考試的迫切程度確定價(jià)格。一些考生甚至交費(fèi)十幾萬元,?！痹S丹告訴記者,，實(shí)際上這些高價(jià)買來的答案最后被驗(yàn)證未必準(zhǔn)確。

“具體實(shí)施作弊行為的組織考試作弊人員內(nèi)部分工細(xì)致,，利益分成也明碼標(biāo)價(jià),。比如，在我辦理的這起案件中,，被告人李某指使被告人蘇某拍攝試題并在考試過程中傳出,，后來李某通過微信向蘇某支付了７０００元?！倍苷f,。

“使用‘黃豆粒’微型無線耳機(jī)存在一定風(fēng)險(xiǎn),?！币晃豢忌嬖V記者，在考試中使用過同款作弊器材的室友曾因耳機(jī)卡在耳道內(nèi),，最終不得不求助醫(yī)生才將其取出。

專家認(rèn)為,，在有力懲治違法犯罪行為的同時(shí),，建議相關(guān)部門進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)管，追溯作弊器材生產(chǎn),、運(yùn)輸,、售賣全產(chǎn)業(yè)鏈，嚴(yán)格考場管理,，加強(qiáng)考生誠信檔案建設(shè),，完善針對作弊考生的處罰措施，有力維護(hù)考試秩序,。