新華社海口7月17日電（記者劉鄧）記者17日從海南省第一中級人民法院獲悉,，經公安機關偵查,、檢察院審查起訴，?？谑忻捞m區(qū)法院查明海南誠利集團有限公司（以下簡稱“誠利公司”）法定代表人,、總經理，在案件執(zhí)行過程隱藏,、轉移財產,，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，情節(jié)嚴重,，行為已構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,，依法判處潘某立有期徒刑1年6個月,。潘某立不服，提出上訴,，?？谑兄性壕S持一審判決。

據(jù)介紹,，這是一起非常典型的拒執(zhí)罪案例,。誠利公司曾是海南省的明星企業(yè)，曾與海南海藥房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱“海藥公司”）合作投資,，后起糾紛,，海南省高級人民法院作出終審民事判決，判決誠利公司應在判決生效之日起十日內返還海藥公司人民幣380余萬元,。判決生效后,，誠利公司未履行生效判決,，海藥公司申請法院執(zhí)行。海南一中院立案執(zhí)行后,，向誠利公司發(fā)出執(zhí)行通知書,，先后凍結誠利公司股權、注冊商標,，查封誠利公司七輛汽車,。

但在執(zhí)行過程中，潘某立操縱公司,，拒絕提供相關資產和財務資料,，并拒絕鑒定機構進場評估，不配合司法評估鑒定,，造成鑒定無法進行,，執(zhí)行未果。爾后,，海南一中院要求?？谑旋埲A區(qū)人民法院扣留誠利公司申請執(zhí)行的執(zhí)行款，但潘某立通過與被執(zhí)行人達成執(zhí)行和解的方式,，私下收取被執(zhí)行人執(zhí)行款后挪作他用,，繞開法院執(zhí)行。

其后誠利公司又轉讓其持有的股權,，并委托他人收取部分股權轉讓款,，還以遠低于評估價格的價格轉讓土地,款項均未進誠利公司賬戶。潘某立還通過其持有股份的海南某實業(yè)有限公司以人民幣290余萬元的價格購買一輛奔馳S600小車供自己使用,。由于潘某立不斷操縱公司轉移資產,，造成本案執(zhí)行多年未執(zhí)結。