而作為小區(qū)處理垃圾的物業(yè)人員,，可能對于垃圾分類更有發(fā)言權。

“就算有居民很認真地將垃圾分好類，但是垃圾車卻不管三七二十一,，一車都給收走了。我走過不少小區(qū),，看到的情況很多都是分類投放搞得風風火火,，在收運和處理環(huán)節(jié)卻依舊‘雜錦一鍋飯’?！痹诒本┦卸鄠€小區(qū)擔任過物業(yè)經(jīng)理的羅小強說,，他們在小區(qū)里舉辦過垃圾分類宣傳,，“說實話，網(wǎng)上搜索垃圾分類宣傳冊,，大多數(shù)內(nèi)容雖然全,，但是細節(jié)似是而非。我們也試圖聯(lián)系過一些組織與機構,，但發(fā)現(xiàn)他們的垃圾分類宣傳教育也依托垃圾分類知識貧乏的兼職人員和志愿者,。比如，‘電池到底是有害還是其他還是可回收’‘紙是可回收的,，可是為什么所有回收人員都不收紙杯’,這樣的問題,，即使網(wǎng)上搜索答案也是似是而非，感覺就是宣傳和后端處置是脫節(jié)的”,。

“現(xiàn)在問題就是老百姓扔垃圾時不分類,，特別是年輕人。計量收費,，你產(chǎn)生多少垃圾收多少錢,，他肯定會分揀?？苫厥瘴锟梢再u錢,，我賣了錢就不用扔了，我扔了還要付錢,。這樣他肯定會分揀一部分,，另外有點閑暇時間的人，會把自己的其他垃圾,，比如廚余垃圾處理,、消化，包括做酵素等很多處理方法,，自己家里也都可以實現(xiàn),，可以自己處理?！鼻偎烧f,。

問題三

如何不成為下一個“限塑令”

作為未來的落實者，曲屹松認為,，現(xiàn)在全面推廣垃圾分類,，老百姓腦子里還沒這個概念，“一旦未來涉及到利益了,，可能一年兩年看不出來,，積累下來效果就很明顯了，垃圾量肯定會大幅下降。我非常支持這個事,，肯定是好處大于壞處,，希望政府把這件事做細致了”。

不過,，也有人提出,，未來在收費時，如何走出單純?yōu)榱耸召M而收費,，或抱著為了減輕地方在垃圾處理方面的財政負擔,，或彌補當前垃圾費征收不足等目的的收費怪圈也是關鍵。