“我覺得具體實(shí)施還是有難度的，主要是怎么計(jì)量的問(wèn)題。我大概了解了一下,，其中有諸如購(gòu)買垃圾袋的環(huán)節(jié),，誰(shuí)去收,、誰(shuí)去監(jiān)督,、誰(shuí)去管理,，這個(gè)實(shí)施起來(lái)還是有一定難度的,。未來(lái),，還是要看相關(guān)部門怎么具體實(shí)施?！鼻偎烧f(shuō),，比如需要有專門的部門或者是機(jī)構(gòu)來(lái)管理，“如果是居委會(huì)負(fù)責(zé),，居委會(huì)沒有那么多人,；如果是由物業(yè)公司負(fù)責(zé)，直接就扣除相應(yīng)資費(fèi),，這倒是可行,，因?yàn)樯鐓^(qū)里都有物業(yè)公司保潔人員。保潔人員直接負(fù)責(zé)收多少錢,，保潔人員培訓(xùn)到位也可以,。可是也面臨一些問(wèn)題,，如果物業(yè)公司垃圾分類不到位怎么辦,，有沒有處罰措施？不分類隨便一扔的人也會(huì)有,，怎么處罰也是個(gè)事”,。

在采訪中，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，“鼓勵(lì)各地創(chuàng)新垃圾處理收費(fèi)模式,，提高收繳率。鼓勵(lì)各地制定促進(jìn)垃圾協(xié)同處理的綜合性配套政策”以及“對(duì)具備條件的居民用戶,，實(shí)行計(jì)量收費(fèi)和差別化收費(fèi),，加快推進(jìn)垃圾分類”，需要做大量的后續(xù)工作,，牽扯很多部門,，也涉及誰(shuí)制定標(biāo)準(zhǔn)、誰(shuí)執(zhí)行,、誰(shuí)處罰,、誰(shuí)監(jiān)管等問(wèn)題。

“是城管,、衛(wèi)生,、街道負(fù)責(zé)還是其他部門負(fù)責(zé)？既涉及執(zhí)行成本,，也涉及人員,、場(chǎng)地、用戶的配合等,，這看起來(lái)相當(dāng)復(fù)雜,。而難度最大的，恐怕還是‘具備條件的居民用戶,，實(shí)行計(jì)量收費(fèi)和差別化收費(fèi),，加快推進(jìn)垃圾分類’這部分?！绷_小強(qiáng)說(shuō),。

到2020年年底僅剩兩年半時(shí)間了。國(guó)家層面對(duì)垃圾處理的決心和信心自不必說(shuō),，但必須注意到,，配套措施的制定、責(zé)任的明確,、監(jiān)管的到位乃至耗費(fèi)的社會(huì)成本等,，都必須考慮在內(nèi)。由此不禁發(fā)問(wèn)：生活垃圾處理收費(fèi),，各方都準(zhǔn)備好了嗎,？

我國(guó)城市生活垃圾每年超過(guò)1.5億噸，并以每年8%到10%的速度遞增,。688座城市,，除縣城外已有2/3的大中城市陷入垃圾包圍中，有1/4城市已沒有合適場(chǎng)所堆放垃圾,。我國(guó)城市每年因垃圾造成的資源損失價(jià)值在250至300億元,，形勢(shì)嚴(yán)峻。而面對(duì)垃圾處理收費(fèi),，如何形成合力,，使“意見”精神貫徹落實(shí)下去，顯然還有很多工作要做,。

以垃圾分類為例,，在清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院副教授、住建部生活垃圾專委會(huì)委員金宜英看來(lái)，缺乏有力的政策扶持措施和配套的執(zhí)行措施,，是當(dāng)前垃圾分類工作的最大問(wèn)題,，“垃圾分類立法應(yīng)當(dāng)因地制宜，注意可執(zhí)行可操作,，解決實(shí)際困難”,。

采訪結(jié)束前，曲屹松特意強(qiáng)調(diào)了下面的話：希望公眾能明白,，收費(fèi)不是目的,，減少垃圾總量才是目的，而垃圾分類是垃圾處理的基礎(chǔ)性工作,，應(yīng)該得到足夠的重視,。