“只有異地搬遷，才有可能彎道超車,?！睏顏喠终f，開始是分散搬到附近的嶺坡,、村落,，但發(fā)現(xiàn)效果不彰，近年來干脆提出“進城入鎮(zhèn),、進廠上樓”,。這叫既“挪窮窩”又“拔窮根”。

但故土難離,。綏江縣干部聶曉梅說,，縣里要求每位干部聯(lián)系五戶左右，問計于民，同吃同住同討論,，直到搬出來,。

“搬出來”只是第一步，如何“穩(wěn)得住”更難,。昭通市的辦法是：近抓打工就業(yè),，遠抓產(chǎn)業(yè)培育。

綏江縣鰱魚村是一個農(nóng)戶搬遷安置點,。下山后,，曾經(jīng)的貧困戶于富貴住上了白墻灰瓦的川南民居，靠縣農(nóng)業(yè)局培育的“半山紅”李子樹脫了貧,?！耙划€李子收入5000塊，家里有七八畝呢,！”在場的綏江縣委書記楊淞說,，去年全縣李子產(chǎn)量4萬噸，產(chǎn)值2億元,。

作為三大攻堅戰(zhàn)之一，精準脫貧進入“倒計時”,，少數(shù)地方不免焦慮,，脫貧工作走樣變形。在一個鄉(xiāng)鎮(zhèn),，記者看到脫貧展板做得很精美,，書面措施全是“四個A”“八個B”，八股文氣息重,，形式大于內(nèi)容,。有個縣一種特色農(nóng)產(chǎn)品仍然局限在種植環(huán)節(jié)，沒有加工環(huán)節(jié)作緩沖帶,，農(nóng)旅融合的田園綜合體也沒起步,，但種植面積過大，很容易陷入“豐產(chǎn)不豐收”,。還有個鄉(xiāng)鎮(zhèn)只是把貧困戶交給一家企業(yè),，沒有充分尊重農(nóng)民的主體地位，“干部在動,、農(nóng)民不動”,。

精準脫貧貴在“實干”，下足“繡花功夫”,，做“虛功”害人又害己,。在采訪中，還有的干部認為2020年是全面脫貧“大限”，無論如何當(dāng)?shù)刎毨粢欢〞弧罢薄?，這樣的聲音在基層出現(xiàn)令人擔(dān)憂,。(記者 宋振遠 向家瑩)