新華社長沙8月16日電 題：從“網(wǎng)絡(luò)大V”到“網(wǎng)絡(luò)害蟲”——陳杰人涉嫌敲詐勒索,、非法經(jīng)營罪案件透視

湖南雙峰縣青樹坪鎮(zhèn),，坐落著一座占地2200多平方米的私家宅院，名為“富德堂”,，門聯(lián)鐫刻“龍虎氣概,，家國情懷”,。

院子的主人叫陳杰人，是“杰人觀察”“杰人觀察視角”“杰人觀察平臺”等微信公眾號的實際控制人和運(yùn)營者,，自詡資深媒體人,、法律文化學(xué)者、品牌策劃和危機(jī)公關(guān)專家……

然而,，7月7日下午,，湖南紅網(wǎng)一則通報令人咋舌——

“日前，公安機(jī)關(guān)破獲一起‘以網(wǎng)牟利’,，大肆進(jìn)行非法經(jīng)營,、敲詐勒索等犯罪活動的案件，犯罪嫌疑人陳杰人已被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施,。”

隨著公安機(jī)關(guān)調(diào)查的逐步深入,，案件背后的真相逐漸浮出水面：陳杰人先后注冊建立21個微博,、公眾號、頭條號等自媒體賬號,發(fā)表炒作,、攻擊,、揭露等各類負(fù)面文章3000余篇，炮制各類負(fù)面輿情200余起,，制造一個又一個輿論漩渦,，大肆進(jìn)行非法活動，幾年時間斂財數(shù)千萬元,。

“受利益的驅(qū)動,，我打著公平正義的旗號和法律的幌子，干的卻是反法律,、反公平的勾當(dāng),，如同一只互聯(lián)網(wǎng)上的跳梁小丑”

日前，湖南公安機(jī)關(guān)對北京華霖管理咨詢有限公司董事長陳杰人涉嫌非法經(jīng)營,、敲詐勒索罪立案偵查,。

警方現(xiàn)已查明，陳杰人案系具有網(wǎng)上黑惡勢力性質(zhì)的“家族式”團(tuán)伙犯罪,，該團(tuán)伙打著“法律和輿論監(jiān)督”名義和公平正義的幌子,，以網(wǎng)絡(luò)為犯罪平臺，大肆敲詐勒索,、瘋狂斂財,，涉嫌敲詐勒索、非法經(jīng)營等多種違法犯罪,，嚴(yán)重擾亂網(wǎng)絡(luò)管理秩序,、破壞基層政治生態(tài)和社會穩(wěn)定,。

這個“家族式”犯罪團(tuán)伙分工明確：陳杰人負(fù)責(zé)指揮調(diào)度、管理微信公眾號,、起草并發(fā)布文章,；其前妻負(fù)責(zé)財務(wù)管理；情人負(fù)責(zé)代理案件,，收集內(nèi)部爆料,、協(xié)助陳杰人管理微信公眾號；其弟陳偉人,、陳敏人負(fù)責(zé)接單,、線下操作、收集炒作線索等,。

警方介紹,，敲詐勒索受害者不僅有企業(yè)主和普通民眾，還包括一些政府部門和黨政干部,，地域涉及湖南,、江西、貴州等11個省市,，哪里有“商機(jī)”,，他們的觸角就伸向哪里。

談到這些年“以網(wǎng)牟利”的經(jīng)歷,，陳杰人表示,，打“政治牌”是他最慣用的伎倆之一?！拔野训胤焦ぷ髦械男¤Υ?、小問題無限放大并上綱上線，放到政治的高度評說,，利用領(lǐng)導(dǎo)干部對政治敏感性的謹(jǐn)慎心理,，迫使他們?yōu)榱朔婪墩物L(fēng)險擴(kuò)大而就范?！?/p>

2016年,，一場環(huán)境污染整治行動正在湖南大范圍開展。其中就包括陳杰人老家——湖南雙峰縣的一條河道的清淤治理,。

陳杰人立刻嗅到了商機(jī),，指使犯罪嫌疑人、其弟陳偉人等人打著橫幅,、拎著四處搜羅來的死雞死鴨到縣政府“上訪”,。隨后，他將“擺拍”的“上訪”照片發(fā)到網(wǎng)上，并寫下了《與湖南環(huán)保廳長XXX商榷：綠色發(fā)展不能光說不練》的帖子,。

照片上網(wǎng)后,，引發(fā)輿論關(guān)注，由此爭取到了治污項目,。陳杰人找到基層干部,，稱爭取來治污資金是他的功勞，必須將其中清淤工程交由他的弟弟陳敏人來做,。后陳杰人以其堂弟公司的名義簽訂了施工合同,，陳敏人負(fù)責(zé)具體施工。

湖南警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),，此項清淤工程,，前期完成工程量花費(fèi)不足200萬元，但在陳杰人的三次“指導(dǎo)”下,，陳敏人將預(yù)算做到了600多萬元,，預(yù)付工程款達(dá)到了300萬元。

事后陳敏人說：“原本以為只能掙幾十萬,，沒想到能做那么高,，不可思議?！?/p>

“近年來，我以一個法律人自居,，在網(wǎng)上寫文章制造動靜時,，時常不忘搬出法律條文來辨析。給人以依法說話的正直形象,?！标惤苋苏f，他還通常以為當(dāng)事人提供“法律服務(wù)”為幌子,，迫使黨委,、政府、企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)滿足其條件,，幫人“了難”,，大肆斂財。

2017年4月至5月,，貴州某建設(shè)公司在沒有施工資質(zhì)的情況下承建貴州某房地產(chǎn)開發(fā)公司的工程項目,，后因工程款支付問題發(fā)生糾紛，負(fù)責(zé)施工的曾某某找到陳杰人,，請求其為自己討回工程款,，雙方簽訂法律服務(wù)協(xié)議。陳杰人通過公眾號“杰人觀察視角”對貴州玉屏縣政府等相關(guān)部門發(fā)帖炒作施壓，在迫使關(guān)聯(lián)公司支付工程款后刪帖,，從中非法獲利103.6萬元,。

“這些年來，我緊盯地方工作的熱點(diǎn),，采取揪辮子,、扣帽子等方法，制造負(fù)面輿情,，讓地方干部畏懼我,。”陳杰人說,。

2017年12月,，陳杰人通過“杰人觀察視角”發(fā)表《添堵還是炫富？貴州畢節(jié)市在北京豪華酒店開扶貧報告會》等多篇文章,，炒作畢節(jié)在北京召開扶貧招商會一事,，給畢節(jié)市政府、金海湖管委會施壓,，促使請托人施某某與畢節(jié)市政府,、金海湖管委會簽訂《畢節(jié)XX汽配城項目補(bǔ)充協(xié)議》，順利拿到土地證,。事后,，陳杰人非法獲利140萬元。

辦案民警介紹,，陳杰人在微信中公布了一個咨詢收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):電話咨詢費(fèi)2千至2萬元,，當(dāng)面咨詢費(fèi)5至20萬元?！拔腥苏谊惤苋宿k事,，見面就得交錢，事情辦到一定程度再繳納一筆費(fèi)用,，事情辦成了再按比例分成,。”

“妥協(xié)”心態(tài),，是陳杰人利用網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索屢屢得手的主要原因,。記者采訪的多名受害者表示，明知炒作自己的文章內(nèi)容不實,，但往往還是選擇花錢消災(zāi),。

2018年5月31日，湖南省邵東縣一客運(yùn)公司司機(jī)趙某在上班期間感到身體不適,，請假回家后到醫(yī)院就診,，后家屬放棄治療將其接回家中,，6月2日趙某在家中病亡。家屬不愿做工傷鑒定又想以工傷標(biāo)準(zhǔn)拿到更多補(bǔ)償,，在和公交公司商談未果后,，通過中間人找到了陳杰人。陳杰人指使陳偉人出面交涉,，收取了家屬2.6萬元的咨詢費(fèi),，并達(dá)成協(xié)議：賠償款在40萬元以下，收取10%的服務(wù)費(fèi),；超過40萬元,，收取30%的服務(wù)費(fèi)。

隨后,，陳偉人通過微信公眾號發(fā)布《湖南省邵東縣黑心人大代表李某艷草菅人命再添新墳》的帖子,，陳杰人也貼出了此前策劃的小孩在客運(yùn)公司前拉橫幅照片，標(biāo)題為《墓地事件后湖南邵陽又發(fā)代表丑聞 中小學(xué)生在邵東縣委抗議人大代表草菅人命》,，向當(dāng)?shù)卣翱瓦\(yùn)公司施壓,。據(jù)湖南警方介紹，陳偉人在發(fā)帖后主動聯(lián)系李某艷,，索要了2萬元的刪帖費(fèi),。

陳偉人說：“當(dāng)時我自己做主，把賠償款金額降到了70萬元,。沒過幾分鐘,，我哥就打來電話把我臭罵一頓，讓我必須堅持之前的價碼88萬元,?！?/p>

最終，陳杰人,、陳偉人從中非法獲利26.3萬元,。

李某艷表示,，作為當(dāng)?shù)厝舜蟠?，之所以作出妥協(xié)，除自身因素外,，更多是因為當(dāng)?shù)卣賳T卷入到被炒作的網(wǎng)文內(nèi)容中,，邵東縣委縣政府多位官員與她協(xié)商，最終政府和她的企業(yè)共同向炒作敲詐妥協(xié),，付費(fèi)刪帖,。

警方指出,陳杰人之所以每次能夠通過網(wǎng)絡(luò)炒作成功獲利，關(guān)鍵就是抓住了受害人害怕自身名譽(yù)或經(jīng)濟(jì)權(quán)益受損的心理,。