此番修改曾在網(wǎng)上引起討論,，有專(zhuān)家認(rèn)為，從“連帶”,，到“補(bǔ)充”,，再到“相應(yīng)的”，修改后的條款在很大程度上減輕了電商平臺(tái)的責(zé)任,，加重了消費(fèi)者自我保護(hù)的責(zé)任,。還有部分學(xué)者指出,，電子商務(wù)的定義比較寬廣，既包括傳統(tǒng)的電商平臺(tái),，也包括了大量的O2O平臺(tái),、新零售企業(yè)等，如果統(tǒng)一按照連帶責(zé)任處理,，對(duì)O2O等平臺(tái)賠償要求的確過(guò)高,，而“相應(yīng)的責(zé)任”可包括多種責(zé)任，如補(bǔ)充責(zé)任,、按份責(zé)任,、連帶責(zé)任等，最終平臺(tái)承擔(dān)何種責(zé)任可視具體情況而定,。

劉俊海認(rèn)為,，出臺(tái)電子商務(wù)法的最終目標(biāo)是要打造一個(gè)誠(chéng)實(shí)信用、公平公正,、包容普惠的電子商務(wù)市場(chǎng)生態(tài)環(huán)境,，“關(guān)鍵是要讓它在實(shí)踐中落地生根，落到實(shí)處,?！?/p>