針對(duì)景區(qū)門票“因人而異”的問(wèn)題,，原國(guó)家計(jì)委早在《游覽參觀點(diǎn)門票價(jià)格管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）中就明確規(guī)定：游覽參觀點(diǎn)不得區(qū)別中外游客,、本地外地游客設(shè)置兩種門票價(jià)格,。然而,，記者采訪得知,，監(jiān)管部門的禁令下達(dá)快20年了,，景區(qū)票價(jià)“因人而異”的現(xiàn)象并沒有銷聲匿跡（9月27日《法制日?qǐng)?bào)》）,。

景區(qū)根據(jù)“本地人”和“外地人”之分，在門票價(jià)格方面進(jìn)行區(qū)別對(duì)待,，給予本地人優(yōu)惠,，不僅讓外地游客覺得自己蒙受了經(jīng)濟(jì)損失，還讓他們覺得心里不平衡,，感到失落,、沒面子，認(rèn)為是對(duì)自己的一種歧視,。既然享受的是同樣的旅游服務(wù),，憑什么我要多付出金錢上的代價(jià)？對(duì)此,，有專家指出,，本地人和外地人對(duì)于景區(qū)的建設(shè)和后期維護(hù)所作的貢獻(xiàn)不一樣，本地居民進(jìn)出本地旅游景點(diǎn)要交費(fèi)是對(duì)原住居民情感上的一種傷害,，給予本地人門票優(yōu)惠,，無(wú)可厚非。這種觀點(diǎn)在情理上似乎說(shuō)得過(guò)去,，卻經(jīng)不起推敲,，更無(wú)法經(jīng)受法律的檢驗(yàn)。

關(guān)于本地居民對(duì)旅游景區(qū)的貢獻(xiàn),，無(wú)外乎這樣兩個(gè)方面：為成全景區(qū)的建設(shè),，景區(qū)內(nèi)居民可能需要搬遷；景區(qū)吸引過(guò)來(lái)的外地游客會(huì)享用當(dāng)?shù)氐墓不A(chǔ)設(shè)施,，給當(dāng)?shù)鼐用竦纳?、交通出行帶?lái)影響。但仔細(xì)想來(lái),，這些貢獻(xiàn)卻并不是“無(wú)私”的,，需要搬遷的居民會(huì)得到相應(yīng)補(bǔ)償,，而外地游客的涌入會(huì)拉動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以另一種方式對(duì)本地人進(jìn)行回饋,，在不少景區(qū),，當(dāng)?shù)鼐用褚虼双@益已是不爭(zhēng)的事實(shí)。誠(chéng)然,，本地人進(jìn)入本地景區(qū)要收費(fèi)或許會(huì)傷害到本地人的感情,，但區(qū)別對(duì)待外地游客，同樣會(huì)傷害到他們的感情,。對(duì)于景區(qū)而言,，難道外地游客的感受就不重要了嗎？

而在法律法規(guī)層面,，《辦法》明確要求,，游覽參觀點(diǎn)不得區(qū)別中外游客、本地外地游客設(shè)置兩種門票價(jià)格,。無(wú)論是給予本地人優(yōu)惠,，還是為吸引外地游客給予外地游客門票價(jià)格優(yōu)惠，都是價(jià)格上的區(qū)別對(duì)待,，有違《辦法》的規(guī)定,，也有損旅游消費(fèi)者合法權(quán)益。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,，經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者進(jìn)行交易,，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等,、公平,、誠(chéng)實(shí)信用的原則。消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利,。面對(duì)同樣的旅游服務(wù),，卻根據(jù)消費(fèi)者的地域差別實(shí)行不同的對(duì)價(jià)，難言平等和公平,。