典型案例影響大 完善信用評(píng)價(jià)應(yīng)多方發(fā)力

企業(yè)為了追求利潤(rùn)而違背環(huán)境信用，糾正還得從經(jīng)濟(jì)效益上做文章——基于此種理念,，環(huán)保信用評(píng)價(jià)制度應(yīng)運(yùn)而生,。

生態(tài)環(huán)境部政法司相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，作為一種環(huán)境管理手段,，環(huán)保信用評(píng)價(jià)具有全面,、直觀、公開(kāi),、共享等特點(diǎn),。“全面,，是指環(huán)保信用評(píng)價(jià)全面反映企業(yè)環(huán)境行為,。直觀，是指環(huán)保信用評(píng)價(jià)結(jié)果以顏色標(biāo)識(shí),，直觀醒目,。《辦法》規(guī)定,，企業(yè)的環(huán)境信用,，分為環(huán)保誠(chéng)信企業(yè)、環(huán)保良好企業(yè),、環(huán)保警示企業(yè),、環(huán)保不良企業(yè)4個(gè)等級(jí)，依次以綠牌,、藍(lán)牌,、黃牌,、紅牌標(biāo)識(shí)。公開(kāi),，是指環(huán)保信用評(píng)價(jià)結(jié)果必須向社會(huì)公開(kāi),。共享，是指環(huán)保信用評(píng)價(jià)結(jié)果共享至發(fā)展改革,、銀保監(jiān),、證券、國(guó)有資產(chǎn)管理,、商務(wù)等部門(mén),，作為聯(lián)合獎(jiǎng)懲的依據(jù)?！?/p>

根據(jù)《辦法》,，環(huán)保部門(mén)將企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)結(jié)果通報(bào)給包括人民銀行、證券,、保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)等有關(guān)部門(mén),，后者在行政許可、公共采購(gòu),、金融支持等方面，參考企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)結(jié)果,?！碍h(huán)保部門(mén)會(huì)將類(lèi)似輝豐這樣的失信企業(yè)環(huán)境違法信息推送給有關(guān)部門(mén)，使其在政府采購(gòu),、土地供應(yīng),、資質(zhì)許可、稅收優(yōu)惠等領(lǐng)域依法受到限制——說(shuō)白了,，環(huán)保信用越差,，企業(yè)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)成本越高?！鄙鷳B(tài)環(huán)境部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心高級(jí)工程師楊姝影解釋說(shuō),。

調(diào)查結(jié)果顯示，目前全國(guó)近一半省份尚未正式開(kāi)展環(huán)境信用評(píng)價(jià),，大多數(shù)已開(kāi)展的省份評(píng)價(jià)范圍僅限于國(guó)控重點(diǎn)企業(yè),；即使是走在全國(guó)前列的省份，參評(píng)仍然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)污染源企業(yè)全覆蓋,。

在四川省環(huán)保廳廳長(zhǎng)于會(huì)文看來(lái),，我國(guó)環(huán)境信用體系建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)發(fā)展階段不匹配、不協(xié)調(diào),、不適應(yīng)的矛盾仍然突出,，環(huán)境信用體系建設(shè)還應(yīng)多方發(fā)力,。“國(guó)家層面應(yīng)加快制定有關(guān)環(huán)境信用評(píng)價(jià)的管理?xiàng)l例,，改變目前各地標(biāo)準(zhǔn)不一的狀況,；擴(kuò)大參評(píng)范圍，將環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu),、社會(huì)化環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)和危險(xiǎn)廢物處置利用機(jī)構(gòu)等環(huán)境服務(wù)業(yè)企業(yè)納入進(jìn)來(lái),；此外,，還要建設(shè)貫通省、市,、縣三級(jí)環(huán)保部門(mén)的企業(yè)環(huán)境信用動(dòng)態(tài)管理系統(tǒng),，落實(shí)多部門(mén)聯(lián)合獎(jiǎng)懲機(jī)制,，充分運(yùn)用信用評(píng)價(jià)結(jié)果,?！庇跁?huì)文建議,。