“這種做法違背了公序良俗,，也違反了廣告法。這群男子搞這種活動的主要目的是想做廣告,。采取穿侵華日軍制服的做法去吸引眼球,，是極其錯誤的，嚴(yán)重違背,、扭曲社會主義核心價值觀,。作為一種博人眼球的營銷模式不僅是違法的，也是不道德的?！敝袊嗣翊髮W(xué)教授劉俊海說,。

據(jù)劉俊海介紹，廣告法第三條規(guī)定,，“廣告應(yīng)當(dāng)真實,、合法，以健康的表現(xiàn)形式表達(dá)廣告內(nèi)容,，符合社會主義精神文明建設(shè)和弘揚中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的要求”,。第九條規(guī)定廣告不得有損害國家的尊嚴(yán)或者利益，泄露國家秘密,；妨礙社會安定,，損害社會公共利益；妨礙社會公共秩序或者違背社會良好風(fēng)尚,；妨礙環(huán)境,、自然資源或者文化遺產(chǎn)保護(hù)等情形。

“現(xiàn)在有些事實警方正在進(jìn)一步調(diào)查,，可能需要更多的調(diào)查結(jié)果,，才能做出更確切的結(jié)論。從廣告法的角度來看,，違法性質(zhì)是很明確的,。”劉俊海說,。

中國人民大學(xué)教授楊建順認(rèn)為,，擾亂公共秩序的罪名在刑法上有規(guī)定，人們應(yīng)當(dāng)自覺嚴(yán)格遵守,。任何擾亂,、破壞公共秩序的行為都不應(yīng)被允許，商業(yè)活動如果超過其邊界,，運用離奇的服裝和穿戴沖擊民族情感,，就應(yīng)該受到規(guī)范和制裁。

企業(yè)營銷不能違法違規(guī)

這一事件被公開曝光之后,，在網(wǎng)絡(luò)上受到譴責(zé),，有網(wǎng)友認(rèn)為，“不應(yīng)把歷史傷痛當(dāng)玩笑”,。

“這一事件傷害了廣大同胞的感情,。侵華日軍給中華民族帶來了很大傷害。無論從哪個角度來看,，都很不妥當(dāng)。”劉俊海說,。

楊建順認(rèn)為,，從法律角度來說，網(wǎng)友情感不應(yīng)該影響這一事件最后的處理結(jié)果,。法律有其自身規(guī)范需要嚴(yán)格遵守,。如果法律規(guī)定了這一行為對應(yīng)的處罰措施，那么應(yīng)該尊重法律給予的判定,。如果法律上有相關(guān)規(guī)定,、有對應(yīng)的適用要件，那么對于此類引起民眾較大憤慨或者造成較為惡劣社會影響的問題,，應(yīng)加重懲處,。如果法律上缺少相關(guān)規(guī)定以及對應(yīng)的適用要件，那么不宜予以嚴(yán)厲懲處,。法律應(yīng)該是嚴(yán)格的,。