一些地方、部門、法學(xué)教學(xué)研究機(jī)構(gòu)和社會(huì)公眾提出,,自然人在自己的合法權(quán)益受到侵害,,來不及請求國家機(jī)關(guān)保護(hù)的情況下,,自己采取措施保護(hù)權(quán)益反被他人起訴侵權(quán)的案例時(shí)有發(fā)生,,建議明確規(guī)定“自助行為”制度。
民法典侵權(quán)責(zé)任編草案二審稿對此規(guī)定,,合法權(quán)益受到侵害,,情況緊迫且不能及時(shí)獲得國家機(jī)關(guān)保護(hù)的,受害人可以在必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)務(wù)等合理措施,。
草案同時(shí)規(guī)定,,受害人實(shí)施前款行為后,應(yīng)當(dāng)立即請求有關(guān)國家機(jī)關(guān)處理,。受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
熊文釗表示,,規(guī)定“自助行為”制度的根本目的,,是更加及時(shí)有效合理地保障受害人的合法權(quán)益,,同時(shí)也能在一定程度上減少國家機(jī)關(guān)的執(zhí)法壓力,,是對國家機(jī)關(guān)保護(hù)的有益補(bǔ)充,。
亮點(diǎn)四:關(guān)于勞務(wù)關(guān)系造成損害的責(zé)任認(rèn)定更突出公平原則
鐘點(diǎn)工、保姆在工作中受傷,,雇主是否應(yīng)該給予賠償,?民法典侵權(quán)責(zé)任編草案一審稿對這種情況的規(guī)定是:個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。草案公布后,該規(guī)定引發(fā)了不少討論,。
據(jù)悉,,有的部門、法學(xué)教學(xué)研究機(jī)構(gòu)和社會(huì)公眾提出,,保姆等家政服務(wù)人員提供勞務(wù),,接受勞務(wù)一方獲得了利益。提供勞務(wù)一方在勞務(wù)過程中因此受到損害的,,為體現(xiàn)公平原則,,原則上應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)的一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
對此,,民法典侵權(quán)責(zé)任編草案二審稿將“根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”修改為“由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,;提供勞務(wù)的一方有過錯(cuò)的,可以減輕或者免除接受勞務(wù)一方的責(zé)任,?!?/p>
亮點(diǎn)五:更好保護(hù)患者隱私和個(gè)人信息
企業(yè)有權(quán)利追求用戶人數(shù),更有責(zé)任提高安全系數(shù),;有權(quán)利追逐經(jīng)濟(jì)效益,,更有責(zé)任保護(hù)用戶權(quán)益。