新華社北京12月23日電(記者丁小溪)23日提請十三屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議審議的法官法修訂草案、檢察官法修訂草案,,分別對法官,、檢察官懲戒委員會(huì)作出規(guī)定,明確法官,、檢察官懲戒委員會(huì)的職能是從專業(yè)角度對是否屬于錯(cuò)案,、拖延辦案作出審查判斷。
根據(jù)法官法修訂草案,、檢察官法修訂草案,,法官懲戒委員會(huì)、檢察官懲戒委員會(huì)分別由法官代表,、檢察官代表,;其他從事法律職業(yè)的人員和有關(guān)方面代表組成,其中法官代表,、檢察官代表不少于半數(shù),。
在工作程序方面,,根據(jù)這兩部修訂草案,,法官懲戒委員會(huì),、檢察官懲戒委員會(huì)審議懲戒事項(xiàng)時(shí),當(dāng)事法官,、檢察官有權(quán)申請有關(guān)人員回避,,有權(quán)進(jìn)行陳述、舉證,、辯解,。
同時(shí),兩部修訂草案明確,,法官懲戒委員會(huì),、檢察官懲戒委員會(huì)作出的審查意見應(yīng)當(dāng)送達(dá)當(dāng)事法官、檢察官,,當(dāng)事法官,、檢察官對審查意見有異議的,可以向懲戒委員會(huì)提出,,懲戒委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對異議及其理由進(jìn)行審查,,作出決定。
美國司法部特別檢察官羅伯特·米勒4日向法院建議,,前白宮國家安全事務(wù)助理邁克爾·弗林配合“通俄”調(diào)查,,應(yīng)從寬量刑