新華社北京12月23日電(記者丁小溪)23日提請十三屆全國人大常委會第七次會議審議的法官法修訂草案,、檢察官法修訂草案,分別對法官,、檢察官懲戒委員會作出規(guī)定,,明確法官、檢察官懲戒委員會的職能是從專業(yè)角度對是否屬于錯案,、拖延辦案作出審查判斷,。
根據(jù)法官法修訂草案、檢察官法修訂草案,,法官懲戒委員會,、檢察官懲戒委員會分別由法官代表、檢察官代表,;其他從事法律職業(yè)的人員和有關(guān)方面代表組成,,其中法官代表、檢察官代表不少于半數(shù),。
在工作程序方面,,根據(jù)這兩部修訂草案,法官懲戒委員會,、檢察官懲戒委員會審議懲戒事項時,,當(dāng)事法官、檢察官有權(quán)申請有關(guān)人員回避,,有權(quán)進行陳述、舉證,、辯解,。
同時,兩部修訂草案明確,,法官懲戒委員會,、檢察官懲戒委員會作出的審查意見應(yīng)當(dāng)送達當(dāng)事法官、檢察官,,當(dāng)事法官,、檢察官對審查意見有異議的,可以向懲戒委員會提出,,懲戒委員會應(yīng)當(dāng)對異議及其理由進行審查,,作出決定。
美國司法部特別檢察官羅伯特·米勒4日向法院建議,,前白宮國家安全事務(wù)助理邁克爾·弗林配合“通俄”調(diào)查,,應(yīng)從寬量刑