庭審中，承辦檢察官聶資鈍圍繞該案的事實證據(jù)、法律責(zé)任、案件特點等發(fā)表公訴意見,，電子屏幕上同步展示了根據(jù)公訴意見書內(nèi)容制作的多媒體畫面，數(shù)據(jù),、實例,、照片和公訴意見書相互配合，十分直觀明了,。

“公訴人通過運用多媒體示證技術(shù)讓我們辯護方能夠清晰明了地掌握公訴方的證據(jù)情況,，從而進行有效的質(zhì)證，我為這種做法點贊,?！鞭q護人李小明在庭審后說。

“檢察官采用多媒體示證,，更加公開透明,。他還深刻剖析了全智華受賄案的發(fā)生原因和警示意義，法理兼具,，發(fā)人深省,。”參與庭審觀摩的一位人大代表說道,。

法院審理認(rèn)為,，被告人全智華身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利,，為他人謀取利益,，單獨或者伙同被告人王萍非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大,，其行為已構(gòu)成受賄罪,。

2018年12月12日，益陽市中級法院一審以受賄罪判處全智華有期徒刑十二年,，并處罰金人民幣300萬元,；以受賄罪判處被告人王萍有期徒刑三年，并處罰金人民幣100萬元。

日前,，全智華已向湖南省高級法院提出上訴,。

張吟豐 文靜 張文娟