庭審中,，承辦檢察官聶資鈍圍繞該案的事實(shí)證據(jù),、法律責(zé)任,、案件特點(diǎn)等發(fā)表公訴意見,，電子屏幕上同步展示了根據(jù)公訴意見書內(nèi)容制作的多媒體畫面，數(shù)據(jù),、實(shí)例、照片和公訴意見書相互配合,，十分直觀明了,。

“公訴人通過(guò)運(yùn)用多媒體示證技術(shù)讓我們辯護(hù)方能夠清晰明了地掌握公訴方的證據(jù)情況，從而進(jìn)行有效的質(zhì)證,，我為這種做法點(diǎn)贊,。”辯護(hù)人李小明在庭審后說(shuō),。

“檢察官采用多媒體示證,，更加公開透明。他還深刻剖析了全智華受賄案的發(fā)生原因和警示意義,，法理兼具,，發(fā)人深省?！眳⑴c庭審觀摩的一位人大代表說(shuō)道,。

法院審理認(rèn)為，被告人全智華身為國(guó)家工作人員,，利用職務(wù)上的便利,，為他人謀取利益，單獨(dú)或者伙同被告人王萍非法收受他人財(cái)物,，數(shù)額特別巨大,，其行為已構(gòu)成受賄罪,。

2018年12月12日，益陽(yáng)市中級(jí)法院一審以受賄罪判處全智華有期徒刑十二年,，并處罰金人民幣300萬(wàn)元,；以受賄罪判處被告人王萍有期徒刑三年，并處罰金人民幣100萬(wàn)元,。

日前,，全智華已向湖南省高級(jí)法院提出上訴。

張吟豐 文靜 張文娟