新華社重慶3月5日電（記者柯高陽）夫妻一方恰巧在離婚當日以個人名義向他人打下借條,，這筆借款屬于夫妻共同債務還是個人債務？重慶市渝中區(qū)人民法院近日審結(jié)一起民間借貸糾紛案件,，離婚當日發(fā)生的借款被認定不屬于夫妻共同債務,。

10年前，劉某與李某登記結(jié)婚成為夫妻,。后因出現(xiàn)矛盾,，兩人于2013年10月8日在民政部門辦理了離婚手續(xù)。當日,，劉某向侯某借款10萬元,，并出具借條約定一年后歸還，借款人簽名只有劉某自己,。2014年3月,，劉某再次向侯某借款10萬元，借期一年,。但兩次借款期限屆滿后,，劉某并未還款，侯某遂將劉某和李某共同起訴到法院,。

法院審理認為,，侯某與劉某形成了合法的借貸關(guān)系，劉某逾期未還款的行為構(gòu)成違約,，應承擔違約責任,。

針對2013年10月8日的這筆借款，借款時間與解除婚姻關(guān)系時間為同一天,，李某和侯某都無法證明借款與解除婚姻關(guān)系的先后順序,。但李某表示對該筆借款并不知情，侯某也無證據(jù)證明該筆借款發(fā)生在李某與劉某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，并用于夫妻共同生活,、共同生產(chǎn)經(jīng)營，在劉某與李某的《申請離婚協(xié)議書》上,，也沒有債權(quán)債務分配情況的相關(guān)記載,。因此，法院認定該筆借款不屬于夫妻共同債務。

案件主審法官提醒,，新實施的最高人民法院有關(guān)解釋顯著提高了債權(quán)人的舉證責任,，緩解了夫妻一方在不知情、未受益的情況下“被負債”的風險,。對于債權(quán)人而言,，須審慎注意義務，在形成債權(quán)時應要求夫妻雙方共同到場簽字或要求寫明具體用途,。