公安部副部長,、全國掃黑辦副主任杜航偉（新華網(wǎng) 郭小天 攝）

　　4月9日10時(shí),，全國掃黑辦首次舉行新聞發(fā)布會,，向社會公開發(fā)布最高人民法院,、最高人民檢察院、公安部,、司法部聯(lián)合印發(fā)的四個(gè)關(guān)于辦理掃黑除惡案件的意見,，并回答記者提問。

　　會上,，全國掃黑辦副主任,、公安部副部長杜航偉對《關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》主要內(nèi)容作說明。

　　杜航偉說,，《關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》共有12條,，主要包括四方面的內(nèi)容：

　　一是進(jìn)一步明確了“軟暴力”的基本概念,。將“軟暴力”界定為“行為人為謀取不法利益或形成非法影響，對他人或者在有關(guān)場所進(jìn)行滋擾,、糾纏,、哄鬧、聚眾造勢等,，足以使他人產(chǎn)生恐懼,、恐慌進(jìn)而形成心理強(qiáng)制，或者足以影響,、限制人身自由,、危及人身財(cái)產(chǎn)安全，影響正常生活,、工作,、生產(chǎn)、經(jīng)營的違法犯罪手段,。

　　二是列舉了“軟暴力”的表現(xiàn)形式,。司法實(shí)踐中，“軟暴力”侵害的法益主要包括人身權(quán)利,、民主權(quán)利,、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，生活,、工作,、生產(chǎn)、經(jīng)營秩序和社會秩序等三類,。據(jù)此,，《意見》根據(jù)“軟暴力”侵害的法益不同，采取列舉的方式,，對“軟暴力”通常表現(xiàn)形式作出規(guī)定,，避免了交叉、重復(fù)和遺漏,，并與刑法分則關(guān)于具體犯罪的分類方法保持了一致,。

　　三是規(guī)定了“軟暴力”手段客觀認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。暴力手段一般直接對被害人的財(cái)產(chǎn),、身體造成損害或者傷害,，“軟暴力”手段往往通過間接方式造成損害或者傷害，危害后果的發(fā)生具有滯后性,，難以取得直接證據(jù),。對此，《意見》對可以認(rèn)定為“軟暴力”的客觀情形作了進(jìn)一步細(xì)化,，包括黑惡勢力實(shí)施的,、以黑惡勢力名義實(shí)施的,、攜帶兇器實(shí)施的等情形。

　　四是明確了“軟暴力”手段通常適用的具體罪名,?！兑庖姟穼Σ捎谩败洷┝Α笔侄螌?shí)施強(qiáng)迫交易、尋釁滋事,、非法拘禁,、非法侵入住宅、敲詐勒索等黑惡勢力慣常實(shí)施的犯罪,，如何定罪處罰作了明確規(guī)定,，為準(zhǔn)確認(rèn)定采用“軟暴力”手段實(shí)施的具體違法犯罪提供明確的指導(dǎo)意見。