法制日報訊 記者張晨 為貫徹落實《關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》,充分發(fā)揮技術(shù)調(diào)查官對有效查明技術(shù)事實,提高知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)量效率的積極作用,2019年1月28日,最高人民法院審判委員會第1760次會議通過了《最高人民法院關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的若干規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),。根據(jù)《規(guī)定》,在審理技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件的人民法院將施行技術(shù)調(diào)查官制度?！兑?guī)定》將于2019年5月1日施行,。

《規(guī)定》共15條,以北京,、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院近年來開展技術(shù)調(diào)查官制度試點工作取得的經(jīng)驗為基礎(chǔ),明確了技術(shù)調(diào)查官作為審判輔助人員的身份定位,對技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的程序,、職責(zé),、效力、法律責(zé)任等方面作出規(guī)定,?！兑?guī)定》明確,人民法院在審理專利、植物新品種,、集成電路布圖設(shè)計,、技術(shù)秘密、計算機軟件、壟斷等專業(yè)技術(shù)性較強的知識產(chǎn)權(quán)案件時,可以指派技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動,。參與訴訟活動的技術(shù)調(diào)查官應(yīng)當(dāng)參照刑事,、民事、行政訴訟法有關(guān)其他人員回避的規(guī)定適用回避制度,?！兑?guī)定》根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)案件審理特點,針對庭前準(zhǔn)備、調(diào)查取證,、勘驗保全,、庭審、評議等審判流程的各主要環(huán)節(jié),對技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動的具體工作職責(zé),、程序給出指引,。關(guān)于技術(shù)調(diào)查意見的效力,《規(guī)定》強調(diào),技術(shù)調(diào)查意見可以作為合議庭認定技術(shù)事實的參考,由合議庭對技術(shù)事實的認定依法承擔(dān)責(zé)任。為強化技術(shù)調(diào)查官的責(zé)任,《規(guī)定》對技術(shù)調(diào)查官故意出具不實技術(shù)調(diào)查意見的責(zé)任追究也作出相關(guān)規(guī)定,。

《規(guī)定》的發(fā)布,是人民法院貫徹落實中辦,、國辦《關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》和《中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護綱要(2016-2020)》有關(guān)要求的重要舉措,將進一步完善技術(shù)調(diào)查官制度,推動技術(shù)調(diào)查官隊伍建設(shè),有效提升技術(shù)事實認定的中立性、客觀性和科學(xué)性,為充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護主導(dǎo)作用提供更加有力的保障,。