“我不是反對廣場舞,，是反對過大的噪聲影響了我們的正常休息生活,?！毕呐空J為,，噪聲擾民問題本身是有方法解決的,，但需要有效地溝通和相互理解,。

記者梳理發(fā)現(xiàn),，一些地方試點借助科技力量，既讓廣場舞者不受影響,，也讓周邊居民免去噪聲的困擾,。

例如，蘇州工業(yè)園區(qū)試點安裝了運用聲學定向聲技術的智慧舞場系統(tǒng),，打開系統(tǒng)音響,，正前方30度夾角區(qū)域內(nèi)聲音清晰飽滿，而在音響兩側,，隨著角度擴大,，音量逐漸遞減。這樣一來,，既能讓廣場舞愛好者聽到音樂,，又不干擾周邊居民。

此前有媒體報道,，在重慶江北觀音橋附近跳舞的廣場舞愛好者跳舞“靜悄悄”,，原來每一個跳舞的人身上都佩戴了一個接收器，戴著耳機,，音樂就通過耳機傳到耳朵里,。

記者走訪發(fā)現(xiàn)，部分地區(qū)相關管理部門通過組織居民代表與廣場舞代表座談,，雙方共同商定跳廣場舞的場地,、時間,、音量等，形成自治公約,，并成立公眾參與的監(jiān)督機制,，有效化解了矛盾。

　　化解廣場舞噪音擾民糾紛還需剛柔并濟

貴州省社會調(diào)查研究所所長姚貴陽說,，跳廣場舞是群眾自發(fā)組織的一種健身方式,，從全民健身來說是一件好事，但確實可能會給其他人帶來噪聲困擾,。隨著老齡化社會的到來,，跳廣場舞的人群在一定時間段內(nèi)得到擴大，如果處理不好,，容易引發(fā)治安事件,，影響社會和諧穩(wěn)定。

“一些治理常常是治標不治本,，而且相關工作人員到現(xiàn)場后更多也只是勸說,，力度不夠。處理后往往能有一兩天的相對清凈,，過后又恢復老樣子,。”夏女士說,。

一些投訴過噪聲擾民的居民告訴記者,，治理效果不理想的原因是多方面的，首先是利益相關方溝通不暢,；其次是管理部門在處理時，更多是以勸說為主,，力度不夠,，效果甚微；第三是處罰標準不明確,，處罰力度不夠,，起不到警示作用。

記者梳理發(fā)現(xiàn),，近來,，已有一些地方出臺規(guī)定，加以嚴管,。如《天津市文明行為促進條例》就規(guī)定,，廣場舞音量過大擾民的，由公安機關責令改正,；拒不改正或者屢教不改的,，處200元以上500元以下罰款,。

“建議管理部門加大對公共文化設施的投入，以便更好地為群眾提供服務,。同時,，將廣場舞管理納入物管體系或其他相關部門的管理體系，權責明晰,，給有訴求的群眾一個可以溝通的平臺,。”姚貴陽認為,，只要正確引導規(guī)范,，久久為功，廣場舞可以成為一道文明的風景線,。