證據(jù)為王確保案件質(zhì)量效果

記者注意到,發(fā)布會上公布的6起典型案例中,有3起均與涉毒案件取證工作息息相關(guān),。如在蒙世升販賣毒品案中,偵查機關(guān)對蒙世升提請批準(zhǔn)逮捕,檢察機關(guān)審查認(rèn)為,事實不清、證據(jù)不足,依法不予批捕,。事后,廣西檢察機關(guān)在審查與蒙世升相關(guān)聯(lián)案件時,通過自行補充偵查,取得認(rèn)定蒙世升犯罪的關(guān)鍵證據(jù),依法批捕并追訴犯罪嫌疑人,切實做到對毒品犯罪不枉不縱。

黃衛(wèi)平說,毒品犯罪案件隱蔽性強,取證難度大,檢察機關(guān)始終堅持證據(jù)裁判原則,不因毒品案件的特殊性而放松對證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的要求,在證據(jù)不充分、不符合逮捕條件的情況下,依法履行不批捕職能,。同時在案件審查過程中,切實發(fā)揮主導(dǎo)作用,依法做好自行補充偵查工作,對電子證據(jù)進行收集提取和審查判斷,取得關(guān)鍵證據(jù)追訴犯罪嫌疑人,把住證據(jù)質(zhì)量關(guān)。

據(jù)統(tǒng)計,2018年至今年5月,全國檢察機關(guān)共不批準(zhǔn)逮捕21618人,其中證據(jù)不足的17175人,不構(gòu)成犯罪的684人,調(diào)查后排除非法證據(jù)的158人次,。共不起訴3012人,其中因證據(jù)不足不起訴的2282人,沒有犯罪事實的55人,排除非法證據(jù)的54人次,。

黃衛(wèi)平介紹說,毒品犯罪證據(jù)種類單一,直接證據(jù)匱乏,翻供情況普遍,收集審查判斷證據(jù)難度很大。最高檢會同最高人民法院,、公安部會簽了辦理毒品犯罪的規(guī)范性文件,并組織全國檢察機關(guān)通過視頻學(xué)習(xí)培訓(xùn),以提高檢察官辦案能力,。

“內(nèi)設(shè)機構(gòu)改革后,最高檢及地方檢察機關(guān)設(shè)立辦理毒品案件的檢察部或辦案組,實行批捕、起訴和訴訟監(jiān)督一體化辦案機制,?！秉S衛(wèi)平說,針對毒品犯罪專業(yè)性強、隱蔽性高,、取證難的特點,對重大疑難復(fù)雜的毒品案件,由經(jīng)驗豐富,、業(yè)務(wù)能力強的檢察官專門辦理,確保案件質(zhì)量和效果。