央廣網(wǎng)深圳7月10日消息（記者黃倩）6月13日深圳墜窗砸死男童事件余波未消，近日深圳又接連出現(xiàn)多起高空墜物傷人損物事件,，引發(fā)社會高度關(guān)注。昨天（9日）,，深圳市律師協(xié)會舉辦“高空拋物墜物的法律思考”主題圓桌會議,，邀請律師、物管,、業(yè)主代表等對高空拋物墜物涉及的法律問題進(jìn)行探討并提出防范建議,。

“高空拋物墜物的法律思考”主題圓桌會議現(xiàn)場（ 央廣網(wǎng)記者 黃倩 攝）

焦點一：高空拋物墜物主體責(zé)任如何確定？

深圳市律協(xié)民事法律專業(yè)委員會副主任樹宏玲認(rèn)為,，高空墜物及拋物行為一般情況下屬于民法范疇類的侵權(quán)責(zé)任,，但性質(zhì)有所區(qū)別,。其中，高空墜物在民法侵權(quán)責(zé)任法中歸類于物件損害責(zé)任,，最大特點是沒有人的意志加入其中,。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條，“建筑物,、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物,、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,，所有人,、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,?！?/p>

對于高空拋物，僅就民事責(zé)任來看,，一個“拋”字即有明確的故意,，民法范疇中故意有過錯，是直接侵權(quán)責(zé)任人,。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條,，“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的,，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,，由可能加害的建筑物使用人給予補償?！币簿褪钦f,，如果受害者在無法查找到具體的脫落物所有人、管理人或者實施人的情況下,，可以起訴該棟建筑物所有高層住戶,，要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，即平常所說的“連作”,。