新華社香港10月31日電 沙田侮辱國(guó)旗案日前在沙田裁判法院宣判，這是香港四個(gè)多月暴亂以來(lái)多宗侮辱國(guó)旗案中首宗定罪案件，但裁判官卻只判被告200小時(shí)社會(huì)服務(wù)令,。香港社會(huì)尤其是法律界對(duì)此一片嘩然，認(rèn)為判刑明顯過(guò)輕，判決邏輯讓人無(wú)法理解,，向社會(huì)發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)，有損香港法治形象,，并促請(qǐng)?zhí)貐^(qū)政府律政司務(wù)必提出上訴,。

9月22日，21歲的羅姓被告伙同多名黑衣暴徒,，將沙田大會(huì)堂外懸掛的國(guó)旗拆下踐踏,、涂黑、丟入垃圾桶,，其后又將國(guó)旗從垃圾桶內(nèi)取出拋落水池,。羅姓被告當(dāng)晚被捕后，稱因“貪玩”才侮辱國(guó)旗,。

本案裁判官日前以案件不涉及焚毀國(guó)旗此等危險(xiǎn)情節(jié),，被告認(rèn)罪及年輕，以及沒(méi)有量刑指引為由,，只判處被告社會(huì)服務(wù)令而無(wú)需監(jiān)禁,。裁判官稱為了“反映控罪的嚴(yán)重性”,，把社會(huì)服務(wù)令時(shí)數(shù)提高至200小時(shí)，其間被告須接受感化官監(jiān)察,。

全國(guó)政協(xié)副主席梁振英在網(wǎng)絡(luò)發(fā)文表示,，此判決必定引起全國(guó)公憤，既然裁判官表示沒(méi)有量刑指引,，律政司必須上訴,。先前有人涂污美國(guó)駐港總領(lǐng)事館外墻，被判監(jiān)禁4周,。

曾任香港特區(qū)政府副廉政專員的郭文緯撰文表示,，被告做出一連串侮辱國(guó)旗行為，顯然并非出于一時(shí)沖動(dòng),。明知《國(guó)旗及國(guó)徽條例》規(guī)定侮辱國(guó)旗可判監(jiān)禁3年,，本案裁判官在判定罪行嚴(yán)重之后，卻選擇輕判社區(qū)服務(wù),，其判刑邏輯實(shí)在無(wú)法理解,，許多法律界人士都認(rèn)為此判決歪曲香港法制。

郭文緯指出,，本案裁判官解釋其判決時(shí)沒(méi)有相關(guān)量刑指引,。但若他有做足功課應(yīng)當(dāng)知道，先前有游客在美國(guó)駐港總領(lǐng)事館外墻涂鴉,，被判監(jiān)禁4周,，他應(yīng)該明白在墻上涂鴉與侮辱國(guó)旗相比哪個(gè)罪行更重。早前還有一宗類似案件,，一名示威者因故意損毀區(qū)旗被判監(jiān)禁7日,，與此案相比，侮辱國(guó)旗理應(yīng)判監(jiān)更重,。