督查泛濫挑撥了基層干群關(guān)系,。為了有效監(jiān)督基層干部,，督查工作鼓勵群眾云監(jiān)督和媒體的輿論監(jiān)督,。這雖然方便了上級的督查工作,，卻極大地影響了基層疫情防控工作。比如,，武漢市的醫(yī)療資源一直未能得到有效緩解,，大量社區(qū)每天只有1個住院指標,、1個方艙醫(yī)院的指標,，絕大多數(shù)確診患者需要在家排隊,。對此,，群眾意見很大,，認為街道社區(qū)干部不作為,。在一些老舊小區(qū)，因為缺乏防護和消殺設(shè)備,，有患者去世而無法及時消毒樓道,，群眾也有極大意見?？陀^上,，哪怕是有投訴，街區(qū)干部因為有太多的工作要做,，也無法一一回應(yīng)。據(jù)悉,，武漢全市所有街道社區(qū)干部都在疲于奔命,，有社區(qū)書記連續(xù)36小時未休息,?；鶎庸ぷ麟y免顧此失彼,，而督查一般是空中視角，如果上級督查組不分青紅皂白問責(zé)基層干部，無異于進一步挑撥基層干群關(guān)系,。

身在疫情防控一線的基層干部在調(diào)侃，他們在前方在上戰(zhàn)場，督查組則在后方做督戰(zhàn)隊?？茖W(xué)的督查是疫情防控戰(zhàn)的紀律保障,，但督查泛濫則會嚴重干擾一線工作，反而不利于疫情防控,?；鶎痈刹繉Χ讲榉簽E深惡痛絕，幾乎到了無法忍受的程度,。

制止督查泛濫已經(jīng)到了刻不容緩的時刻，我們建議：

盡快統(tǒng)籌疫情防控的督查工作。具體而言,，督查工作應(yīng)該由省,、市兩級防疫指揮部統(tǒng)籌指揮,，地方各級政府和職能部門不能再派任何形式的檢查、督查和督導(dǎo)組,。配合市區(qū)機關(guān)干部下沉社區(qū)工作，原有的督查組解散或改為工作組參與街道社區(qū)防疫工作隊。

切實關(guān)心一線干部,，要慎重問責(zé),。督查工作重心是督促檢查，在發(fā)現(xiàn)問題的過程中幫助解決問題,，慎用問責(zé)。要充分重視一個事實：疫情防控期間基層在超負荷運作,，主觀故意的不作為,、亂作為現(xiàn)象是極少數(shù),，大多數(shù)問題都是無心之過,。因此，疫情防控時期的督查工作,，尤其要用足容錯糾錯機制,，關(guān)心愛護戰(zhàn)斗在一線的基層干部，不能讓基層干部流血流汗又流淚,！

改變督查工作方式,，為基層分憂解難。打鐵還需自身硬,，督查組在戰(zhàn)時狀態(tài)迫切需要改變工作方式,。一是不要隨意找主要領(lǐng)導(dǎo)干部開會，以免影響正常的防疫工作,；二是多做細致調(diào)查,，少用高高在上的質(zhì)問；三是督查組也要參與一線防疫工作,，要學(xué)會在共同工作中開展監(jiān)督工作,；四是既關(guān)心群眾呼聲，也不能當(dāng)群眾尾巴,，要用督查工作的優(yōu)勢做好宣傳解釋工作,，為基層分憂解難。（作者系武漢大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究員）