此后,，我國(guó)的國(guó)家安全法制建設(shè)進(jìn)入加速發(fā)展階段,。以總體國(guó)家安全觀理念為指導(dǎo)，全國(guó)人大常委會(huì)迅速推進(jìn)了國(guó)家安全領(lǐng)域立法工作,，在傳統(tǒng)安全范疇的軍事,、反間諜和情報(bào)等國(guó)家安全工作領(lǐng)域之外，頒布或修改了一系列重要的非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域法律制度,，包括涉及生態(tài)環(huán)境保護(hù)的森林法,、核安全法，涉及人身健康安全的食品安全法,，涉及經(jīng)濟(jì)安全的外商投資法以及涉及網(wǎng)絡(luò)信息安全的網(wǎng)絡(luò)安全法等等,。

盡管當(dāng)前我國(guó)在非傳統(tǒng)國(guó)家安全領(lǐng)域的立法速度正在加快，但在畢雁英看來(lái),，由于非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域范圍廣闊,、體系龐大、要素復(fù)雜,、立法難度大,，仍然有立法空白需要填補(bǔ),。

完善國(guó)家安全法律制度體系

“必須對(duì)非傳統(tǒng)安全保障領(lǐng)域進(jìn)行系統(tǒng)研究，才能建立有效維護(hù)國(guó)家安全的法律制度體系,。尤其應(yīng)當(dāng)反思此次疫情的應(yīng)對(duì)措施,，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，探索未來(lái)國(guó)家安全法律制度的發(fā)展脈絡(luò),，逐步完善和充實(shí)國(guó)家安全法律制度體系,。”畢雁英建議,，下一步,，應(yīng)在以下幾個(gè)方面重點(diǎn)規(guī)劃國(guó)家安全法律制度體系建設(shè)。

首先,，在國(guó)家安全制度建設(shè)中,，要積極推動(dòng)政府信息公開(kāi)制度的落實(shí)，充分發(fā)揮社會(huì)公眾的參與和監(jiān)督功能,，同時(shí)重視輿情應(yīng)對(duì),。網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)不排除其中有部分?jǐn)硨?duì)勢(shì)力趁機(jī)進(jìn)行惡意煽動(dòng)的危害國(guó)家安全的活動(dòng)。因此,，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿情,，應(yīng)及時(shí)向社會(huì)公眾反饋所需信息，進(jìn)行專業(yè)客觀的回應(yīng),、解答和幫助,。

其次，應(yīng)加快生物安全領(lǐng)域立法,。立法既要對(duì)生態(tài)提供基本的保護(hù)措施,，更要為生物及其技術(shù)發(fā)展引起的諸多問(wèn)題提出清晰、完整的應(yīng)對(duì)方案,，建設(shè)針對(duì)全球生物安全問(wèn)題和疫病傳播的高效回應(yīng)機(jī)制,。

再次，加強(qiáng)國(guó)家應(yīng)急管理體系和能力建設(shè),。盡管我國(guó)已經(jīng)制定了突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法等一系列法律法規(guī),，但一些規(guī)定銜接不緊密，應(yīng)急管理體系和能力仍有短板,，應(yīng)在系統(tǒng)完善國(guó)家安全法治建設(shè)的層面細(xì)化內(nèi)容和實(shí)施,、監(jiān)督機(jī)制。

最后,，加強(qiáng)國(guó)家安全法治建設(shè)要統(tǒng)籌兼顧各安全領(lǐng)域間的關(guān)系,。對(duì)于突發(fā)公共衛(wèi)生事件中應(yīng)急方案的實(shí)施程序、方式,、標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任以及對(duì)受損主體的補(bǔ)償和救濟(jì),，還需在制度層面進(jìn)行更合理公平周全的制度設(shè)計(jì),。

畢雁英強(qiáng)調(diào)，不能忽略技術(shù)發(fā)展與意識(shí)形態(tài)的關(guān)聯(lián)性,?！皯?yīng)當(dāng)努力協(xié)調(diào)公眾健康安全的平等保護(hù)與科技發(fā)展之間的互動(dòng)平衡關(guān)系,，通過(guò)保障公眾的知情權(quán)和安全權(quán)來(lái)監(jiān)督和控制現(xiàn)代科技發(fā)展帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)”,。