比如,，Zoom通過(guò)輸入會(huì)議號(hào)便可進(jìn)入會(huì)議，但僅為數(shù)字組合的會(huì)議號(hào)很容易猜測(cè),。參會(huì)也無(wú)須太多認(rèn)證,，所以任何人都可通過(guò)獲取分享在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的會(huì)議號(hào)甚至靠單純猜測(cè)數(shù)字闖入一個(gè)在線會(huì)議。

密碼學(xué)專家,、哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院講師布魯斯·施奈爾以“不良的隱私慣例,、不良的安全慣例和不良的用戶配置”總結(jié)Zoom暴露出的安全隱患。他聲稱,，Zoom產(chǎn)品本身的安全設(shè)計(jì)過(guò)于草率,，存在很多代碼錯(cuò)誤以及軟件漏洞，另外加密方法也很糟糕,。

Zoom安全問(wèn)題并非孤例,。中國(guó)科學(xué)院軟件研究所研究員、中科實(shí)數(shù)董事長(zhǎng)丁麗萍說(shuō),，目前很多公司很多產(chǎn)品臨時(shí)抱佛腳應(yīng)對(duì)安全問(wèn)題,。“一個(gè)不安全的產(chǎn)品拿出來(lái)應(yīng)用,，當(dāng)用戶規(guī)模越來(lái)越大時(shí)暴露的問(wèn)題也就越來(lái)越多”,，應(yīng)把安全貫徹到產(chǎn)品開(kāi)發(fā)全流程中。

　　不單純的質(zhì)疑聲

技術(shù)問(wèn)題之外,，也夾雜著一些不單純的聲音,。

Zoom將部分研發(fā)團(tuán)隊(duì)設(shè)在中國(guó)，以充分利用中國(guó)相對(duì)硅谷的“低工資優(yōu)勢(shì)”,；還在中國(guó)設(shè)有數(shù)據(jù)中心,；創(chuàng)始人袁征是土生土長(zhǎng)的山東人,。在一些西方政客和媒體“有色眼鏡”之下，這些是Zoom為“中國(guó)實(shí)體”的實(shí)證,。

另外,，抵制Zoom的科技公司中，還包括同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者,。

袁征拒絕了新華社記者的采訪請(qǐng)求,。

面對(duì)外界質(zhì)疑，袁征4月初發(fā)文回應(yīng)說(shuō),，將在90天內(nèi)動(dòng)用必要資源更好地主動(dòng)識(shí)別,、處理和修復(fù)安全漏洞，包括暫時(shí)凍結(jié)新功能開(kāi)發(fā),，邀請(qǐng)第三方專家審查等,。

甲骨文創(chuàng)始人拉里·埃立森日前通過(guò)視頻公開(kāi)發(fā)聲支持Zoom，稱Zoom提供的服務(wù)是甲骨文“不可或缺的服務(wù)”,，“它的技術(shù)使甲骨文的工程設(shè)計(jì),、客戶服務(wù)和銷售得以繼續(xù)，即便現(xiàn)在所有人都在家工作”,。

丁麗萍說(shuō)：“Zoom在90天之內(nèi)會(huì)著手解決問(wèn)題,，我相信在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)過(guò)后它會(huì)變成更安全、更值得信任的好產(chǎn)品,?！本W(wǎng)絡(luò)安全專家、前美國(guó)空軍傳播官員文斯·克萊斯勒在其博客文章中說(shuō)：“我并不是想最小化‘Zoom轟炸’帶來(lái)的情感和心理影響,，但類似的事情不僅在虛擬世界存在,，在現(xiàn)實(shí)世界同樣存在?！?/p>