我們保持整個(gè)事件的來(lái)龍去脈好好捋一捋,是非曲直便自然顯現(xiàn):一開始,面對(duì)種種抹黑,中國(guó)也沒有說(shuō)什么,,沒工夫搭理,只是埋頭忙于救助自己的人民,,同時(shí)與世衛(wèi)組織、友邦芳鄰保持密切溝通,,盡到一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的國(guó)際義務(wù),。然而,,人的忍耐畢竟是有限的,,中國(guó)人民也是不可辱的,。一群宵小之徒一而再,、再而三地觸碰中國(guó)的底線,把臟水潑向無(wú)辜,、英勇,、數(shù)月來(lái)一直奮戰(zhàn)在全球戰(zhàn)疫第一線的中國(guó)人民、湖北人民,、武漢人民身上……是可忍孰不可忍,?中國(guó)必須反擊,因?yàn)槿嗣裥枰饑?yán),,真相需被尊重,,謠言終將破除。
如果說(shuō),,中國(guó)在被人污蔑,、抹黑了無(wú)數(shù)次之后僅僅發(fā)出一句反駁就叫“戰(zhàn)狼外交”,那么試問(wèn),,此前鯫生種種毫無(wú)憑證、無(wú)端造謠,、蓄意抹黑的行徑又是什么呢,?恐怕只有“瘋狼外交”(Mad Werewolf Diplomacy)才能名實(shí)相符罷?外開罪于大國(guó),,內(nèi)無(wú)能于民生,,吾恐“瘋狼”之憂不在中國(guó),而在白房之內(nèi)也,。個(gè)別外媒為“瘋狼”之流張目固然可以理解,,但國(guó)人之中卻亦有少數(shù)者與之遙相呼應(yīng)、亦步亦趨,,實(shí)在令人費(fèi)解。此種“逆向種族主義”和“自我污名化”的自虐傾向,,可以休矣,。
明了上述事實(shí)及其發(fā)展的邏輯脈絡(luò),,我們就不難理解,中國(guó)外交是與國(guó)際社會(huì)的那些“惡狼”“瘋狼”做斗爭(zhēng),。在國(guó)際社會(huì),,“狼”的確是客觀存在的,但絕不是中國(guó),。在新中國(guó)建立前夕,也是在一個(gè)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上,,毛澤東《論人民民主專政》:“我們要學(xué)景陽(yáng)岡上的武松,。在武松看來(lái),景陽(yáng)岡上的老虎,,刺激它也是那樣,,不刺激它也是那樣,總之是要吃人的,?;蛘甙牙匣⒋蛩溃蛘弑焕匣⒊缘?,二者必居其一,。”同理,,“狼”也總是要吃人的,。善良的人們?nèi)绻幌氡焕浅裕潜仨毮闷鹞淦鳌梢允枪P,、是話筒、是投槍,、是匕首,、是航母、是核武,??傊匾Τ蔀榭锓稣x的“打虎武松”,,做一只善于斗爭(zhēng)卻不好斗,、勇于捍衛(wèi)本國(guó)尊嚴(yán)與合法權(quán)益卻又高度自我克制、堅(jiān)定走和平發(fā)展道路的“功夫熊貓”,,如此方能有尊嚴(yán),、有和平、有奔頭地活在世上。
生存還是毀滅,?這是一個(gè)問(wèn)題,。是默然忍受無(wú)良政客的羞辱誹謗,、挑撥離間,,還是挺身反抗攜手世界各國(guó)并肩戰(zhàn)疫,、重建秩序,哪一種行為更高貴,?相信世界各國(guó)及其人民終將對(duì)此做出明智的抉擇。
試看疫后之寰宇,,必是合作之天下,。
王鵬(中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院宏觀研究部副主任,、副研究員)