再次,,全球主義讓位于區(qū)域主義。出于經(jīng)濟(jì)之外的政治,、安全因素考慮,,在一個(gè)威脅多元、利益不一,、規(guī)則分歧突出的世界,,追求大一統(tǒng)可能不再是主要大國的優(yōu)先目標(biāo),雖然圍繞利益,、規(guī)則的博弈不會停息,。美國從其維護(hù)霸權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)出發(fā),為減少對其主要戰(zhàn)略競爭對手在經(jīng)濟(jì),、金融上的依賴,,會加大實(shí)施脫鉤或半脫鉤的政策力度,并帶動組成所謂以價(jià)值觀為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)伙伴體系,。而中國等新興國家將繼續(xù)堅(jiān)定推動全球化,。在區(qū)域?qū)用妫瑓^(qū)域合作會更加受到重視,。新冠肺炎疫情后,,各大國會加大區(qū)域內(nèi)政策優(yōu)惠,各方會加大對本區(qū)域的投入,,區(qū)域合作將呈現(xiàn)深化發(fā)展勢頭,。
總而言之,新冠肺炎疫情之后,,全球化將出現(xiàn)變軌,。冷戰(zhàn)結(jié)束后,各國幾乎無一例外地卷入到全球競爭與合作大潮之中,,都在搶抓全球化帶來的機(jī)遇,。但在未來,對全球化的參與,,各國會更加重視卷入的步調(diào)與方式的選擇,,更加平衡社會與市場,更加強(qiáng)調(diào)競爭公平,,更需要面對公私企業(yè)并重,。
一是社會與市場協(xié)調(diào)。需要揚(yáng)棄市場過度的逐利性,,兼容社會發(fā)展的平衡,,兼顧多數(shù)人對基本生活維系的訴求,,并形成相應(yīng)的政策配套。
二是競爭公平,。在未來全球化發(fā)展浪潮中,,競爭需要有更加寬容,、更為公平的環(huán)境,。發(fā)達(dá)國家將更多訴求公平貿(mào)易,不再愿意為發(fā)展中國家讓利,,不愿意接受發(fā)展中國家的過度安排,。但這實(shí)際上是一種不平等的所謂公平,具有自私本性,。發(fā)展中國家會更強(qiáng)調(diào)規(guī)則的公平,,強(qiáng)調(diào)對不平等國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的糾偏。特別是一些新興經(jīng)濟(jì)體會依據(jù)實(shí)力的成長,,增大對規(guī)則重塑的影響力,,以尋求建立稍稍有利的競爭規(guī)則。規(guī)則重構(gòu)若要形成新的全球共識,,需要發(fā)達(dá)國家表現(xiàn)出更大的寬容心態(tài),,否則只能是拆分現(xiàn)有制度框架,或者另起爐灶,、分道揚(yáng)鑣,,這將是一個(gè)長期的博弈過程。
?近日,,澳大利亞國內(nèi)有聲音認(rèn)為該國經(jīng)濟(jì)對中國過度依賴,,因此要與中國經(jīng)濟(jì)“脫鉤”。