當(dāng)前位置：新聞 >

3.9元的電動(dòng)自行車頭盔能保安全嗎,？

2022-03-15 17:51:00 來(lái)源：新華網(wǎng) A+A-

新華社太原3月15日電題：3.9元的電動(dòng)自行車頭盔能保安全嗎？

新華社記者許雄,、趙陽(yáng)

2020年以來(lái),，全國(guó)推行“一盔一帶”安全守護(hù)行動(dòng)，督促電動(dòng)自行車駕駛?cè)伺宕黝^盔,。記者發(fā)現(xiàn),，騎車人佩戴的這些頭盔雖然外形差不多，但質(zhì)量卻良莠不齊,。這些頭盔能否有效保護(hù)騎車人的安全？

價(jià)格天差地別質(zhì)量差異巨大

在山西太原市相關(guān)銷售市場(chǎng)及網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上,，記者發(fā)現(xiàn),，在售的電動(dòng)自行車頭盔價(jià)格天差地別，最便宜的僅需3.9元，貴的達(dá)到數(shù)百元,。

記者從市場(chǎng)上購(gòu)買了兩款價(jià)格分別為40元和170元的頭盔,。其中標(biāo)價(jià)40元的頭盔，有完整外形,，內(nèi)部也有分層結(jié)構(gòu),，佩戴時(shí)頭部不與外殼直接接觸，看似無(wú)懈可擊,。另一款170元的頭盔,，外殼更堅(jiān)固，綁帶更牢靠,，兩層結(jié)構(gòu)中間,，還多了一層發(fā)泡材料緩沖層。

記者首先對(duì)兩頂頭盔進(jìn)行了1.5米高度西瓜“戴頭盔”墜地試驗(yàn),。試驗(yàn)中,，第二款頭盔保護(hù)西瓜沒有破損，第一款頭盔“保護(hù)”下的西瓜直接裂成兩半,。

隨后,，在太原交警一處電動(dòng)自行車登記點(diǎn)的教育展示區(qū)，記者利用此處設(shè)備，對(duì)兩頂頭盔進(jìn)行了簡(jiǎn)易試驗(yàn),。在墜落穿刺高度僅為1米的微縮簡(jiǎn)易實(shí)驗(yàn)中,，第一款頭盔頂部直接碎裂，頭模遭鋼錐刺入,。第二款頭盔僅被刺出小凹點(diǎn),，并未穿透，頭模也無(wú)可見傷害,。此外,，第二款頭盔始終保持固定狀態(tài)，而第一款頭盔的綁帶在遭受撞擊時(shí)脫開,，導(dǎo)致頭盔偏移,。

在太原交警、山西省自行車電動(dòng)車行業(yè)協(xié)會(huì)等單位提供的警示教育片中,，一名戴頭盔的騎車人被攪拌車從頭部軋過,，但很快站起身來(lái)；另一名戴頭盔的騎車人,，碰撞時(shí)直接將頭盔甩出,，受到嚴(yán)重傷害。在另一起輕微剮蹭事故中,，騎車人雖戴了頭盔，但仍頭破血流,，還被碎裂的頭盔碎片扎傷了眼睛,，造成二次傷害。

12 3 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)