2018年12月,,蔣先亮潛入村民家,,采取一系列嚴(yán)重暴力手段對兩名幼女(分別為6歲,、4歲)實施強(qiáng)奸,并在竊取屋內(nèi)財物后逃離現(xiàn)場。蔣先亮次日被抓獲,。兩名被害幼女經(jīng)及時送醫(yī)救治得以生還,。經(jīng)鑒定,兩名被害幼女人體損傷程度分別為重傷,、輕傷。
2020年4月17日,,四川省達(dá)州市中級人民法院以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪,、盜竊罪對被告人蔣先亮數(shù)罪并罰,,決定執(zhí)行死刑,。蔣先亮提出上訴,。2020年11月23日,四川省高級人民法院以事實不清為由將該案發(fā)回重審。四川省達(dá)州市中級人民法院重審后仍以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪,、盜竊罪對被告人蔣先亮數(shù)罪并罰,,決定執(zhí)行死刑,。四川省達(dá)州市人民檢察院以強(qiáng)奸罪量刑畸輕為由提出抗訴,,蔣先亮提出上訴,。
二審階段,四川省高級人民法院組成由院長,、二級大法官王樹江擔(dān)任審判長的五人合議庭,,對案件開庭審理,。四川省人民檢察院檢察長、二級大檢察官馮鍵以檢察員身份出庭履行職務(wù),。四川省高級人民法院審理認(rèn)為,,蔣先亮采取危及生命的殘忍暴力手段奸淫不滿十四周歲的幼女,致一人重傷,、一人輕傷,,其犯罪動機(jī)卑劣,手段殘忍,,犯罪情節(jié)和社會影響惡劣,,社會危害極大,罪行極其嚴(yán)重,,主觀惡性深,,人身危險性大,應(yīng)依法從重處罰,。改判蔣先亮犯強(qiáng)奸罪,、盜竊罪,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑,,并報請最高人民法院核準(zhǔn),。最高人民法院認(rèn)為第二審判決定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),,依法核準(zhǔn)對蔣先亮的死刑判決并下達(dá)執(zhí)行死刑命令,。
四川省達(dá)州市中級人民法院遵令對罪犯蔣先亮執(zhí)行了死刑。在執(zhí)行前,,人民法院安排罪犯蔣先亮?xí)娏似浣H屬,,依法充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)利。
據(jù)介紹,,本案是人民法院依法從嚴(yán)懲處性侵未成年人犯罪的示范性裁判,,進(jìn)一步彰顯了四川法院嚴(yán)懲犯罪、依法保護(hù)未成年人合法權(quán)益的堅強(qiáng)決心和司法智慧。二審改判強(qiáng)奸罪一罪的典型意義在于,將行為人為達(dá)成強(qiáng)奸目的而實施的一系列危及被害人生命的嚴(yán)重暴力加害行為,作為強(qiáng)奸犯罪行為的手段行為綜合評價,,高度契合強(qiáng)奸罪加重犯罪構(gòu)成的立法意旨,,真正做到了罪刑相適,、罰當(dāng)其罪,。