▲家庭成員之間的冷淡或漠視,，作為一種冷暴力,，后果不亞于身體侵害，同樣不為法律所容忍,。圖/IC photo

據(jù)報(bào)道,，安徽省人大常委會(huì)于近日審議了《安徽省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)反家庭暴力法〉辦法（草案）》，擬將冷淡,、漠視等行為納入家暴,，最快24小時(shí)出人身保護(hù)令。這一立法,，再次引發(fā)了人們對(duì)家庭冷暴力的普遍關(guān)注,。

《反家庭暴力法》已于2016年3月1日起施行。根據(jù)該法第二條規(guī)定,，家庭暴力是指家庭成員之間以毆打,、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵,、恐嚇等方式實(shí)施的身體,、精神侵害行為。而此次草案列舉的冷淡或漠視,，作為一種冷暴力,，后果不亞于身體侵害，因此法律同樣不應(yīng)容忍,。

事實(shí)上,，在安徽之前，于2020年8月施行的《吉林省反家庭暴力條例》,，也已將冷暴力納入家暴范疇,，規(guī)定采取冷淡、漠視等具體行為方式為家庭暴力,。各地明確對(duì)家庭冷暴力予以立法規(guī)制,，足以體現(xiàn)社會(huì)在此方面的基本共識(shí)。

當(dāng)然,，與此同時(shí),，我們也應(yīng)充分考量受害人群是否能夠及時(shí)識(shí)別冷暴力并發(fā)出呼救，以及反冷暴力在司法實(shí)踐中的可操作性,。

▲2021年11月23日，“11·25”國(guó)際反家暴日前夕,，安徽省淮北市相山區(qū)婦兒工委組織成員單位舉行反對(duì)家庭暴力法治宣傳活動(dòng),。圖/IC photo

地方立法是對(duì)冷暴力旗幟鮮明的表態(tài)

現(xiàn)實(shí)里，冷暴力并不鮮見,，家庭成員之間的冷淡,、漠視，體現(xiàn)為一種精神上的折磨和侮辱,，有時(shí)會(huì)直接導(dǎo)致受害人的抑郁,。但很多時(shí)候，受害人并沒有意識(shí)到自己正在被傷害,。長(zhǎng)期遭受冷暴力的人,，容易出現(xiàn)情緒表達(dá)障礙和性格扭曲，而這也往往又成為受害人繼續(xù)被暴力對(duì)待的理由,。

冷暴力由于復(fù)雜而隱蔽,，在法庭上很難舉證。因此,，從預(yù)防的角度,，首先要從源頭上對(duì)冷暴力案件受害者進(jìn)行更為全面的保護(hù),，使之能夠識(shí)別并抵抗這種隱秘的暴力風(fēng)險(xiǎn)。

受害人遭受家庭冷暴力,，一般會(huì)經(jīng)過三個(gè)階段：開始時(shí)，受害人感到吃驚,，不肯相信,；然后感到恐懼，努力討好,；最后感到抑郁,，自我攻擊。一旦冷暴力成為習(xí)慣,，受害人將失去反抗的欲望和能力,。

有人疑惑，這種無(wú)形的傷害真的存在嗎,？如果真的存在,，為什么受害人要停留在這種“無(wú)回應(yīng)之境”中，讓受虐成為習(xí)慣,？其實(shí),，這種質(zhì)疑本身也很容易對(duì)受害人造成二次傷害。

我們常常見到打破沉默說出秘密的女性,，陷入“被害人過錯(cuò)”的漩渦,。一些貌似洞察真相的聲音傳來：別人怎么對(duì)待你，是你允許的,。言下之意就是,，都是你性格的問題，你家人才會(huì)家暴你,；都是你無(wú)法溝通,，你家人才會(huì)漠視你。

這很容易讓受害人產(chǎn)生強(qiáng)烈的自責(zé)感,，陷入自我懷疑和巨大的矛盾心理中,，要么不敢面對(duì)、不敢呼救,，要么遮遮掩掩,、欲語(yǔ)還休。

其實(shí),，和性侵案件一樣,，冷暴力里沒有完美受害人。受害人本身因?yàn)樵馐芫衽按萑氲妥宰?，一旦被質(zhì)疑,，就會(huì)形成更可怕的二次傷害,，從而使得家暴受害人維權(quán)的門檻變高。

因此,，地方立法將冷淡,、漠視納入家暴范疇，是一次旗幟鮮明的表態(tài),。尤其是通過對(duì)冷暴力行為的列舉,、解釋和說明，使得受害人能夠辨別自身處境,，從而不必陷入自我歸因,，或因懼怕、羞恥而回避他人和社會(huì)的支持與庇護(hù),。

▲2013年11月25日，在厄瓜多爾基多,，婦女們面畫“傷痕”參加國(guó)際反家暴日游行,。家庭暴力是一個(gè)全球性問題，在世界范圍內(nèi)都較為常見,。圖/新華社

可嘗試以舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移來保護(hù)弱勢(shì)群體

鑒于家庭冷暴力案件的特殊性,，法官在審理此類案件時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持職權(quán)主義的訴訟模式,，主導(dǎo)該類案件的全部訴訟過程,，在一定程度上引導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行舉證。

在我國(guó)的類似案件中,，當(dāng)受害人已經(jīng)舉出初步證據(jù)證明存在冷淡,、漠視等冷暴力行為時(shí)，可考慮由施害人提供證據(jù)證明自己不存在對(duì)受害人的精神傷害的故意或過失行為,，以舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移來保護(hù)弱勢(shì)群體,。

總之，法官應(yīng)積極拓寬對(duì)證據(jù)類型的認(rèn)知渠道,，有效利用報(bào)案材料,、醫(yī)療記錄、咨詢記錄,、證人證言等一系列證據(jù)對(duì)此類案件進(jìn)行公正認(rèn)定,。簡(jiǎn)言之，可通過庭審,，運(yùn)用邏輯推理并結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn)來綜合判斷證據(jù),。

此外，對(duì)家庭暴力受害人而言,，人身安全保護(hù)令是一道護(hù)身符,，同時(shí)對(duì)施暴者也是一種震懾和警示,，很大程度上約束了施暴者的暴力行為。

因此,，充分發(fā)揮人身保護(hù)令的就是事前預(yù)防作用,，由人民法院、公安局和受害人所在社區(qū)通力合作,，確保人身安全保護(hù)令的執(zhí)行力,，甚至對(duì)于相關(guān)判決文書的宣傳，也都是反冷暴力的重要途徑,。

人性有一個(gè)普遍的弱點(diǎn)，那就是怯懦,。但正如英國(guó)作家JK·羅琳所說,，不要懼怕提任何名字，因?yàn)槟憧謶帜莻€(gè)名字,，就是在恐懼那背后的人,，這會(huì)讓他們得逞、更加猖狂,。對(duì)于家庭冷暴力,，也當(dāng)如此。

希望各地的反冷暴力立法能夠如陽(yáng)光照射到那些人性陰暗的角落,，給予受害人直面危險(xiǎn)的勇氣,，使之免于恐懼、免于暴力,。

新京報(bào)特約撰稿人|陳碧

校對(duì)|趙琳