▲3月24日,，美國總統(tǒng)拜登在比利時布魯塞爾的北約總部出席北約特別峰會后的新聞發(fā)布會,。圖/新華社

當(dāng)?shù)貢r間3月24日,，北約組織領(lǐng)導(dǎo)人在比利時布魯塞爾召開特別峰會,，聲稱盟國“面臨著一代人以來最嚴(yán)重的安全危機(jī)”,，決定繼續(xù)對烏克蘭提供軍事援助,，并加強(qiáng)在北約東側(cè)的集體防御,。

作為冷戰(zhàn)的殘存物,，北約早該退出歷史舞臺,，卻在美國操弄下不斷東擴(kuò),，通過在歐亞大陸制造威脅、挑起爭端實現(xiàn)“茍延殘喘”,，為自身的繼續(xù)存在尋找“合法性”,。

近期俄烏沖突再次表明，北約以維護(hù)自身“絕對安全”為由不斷東擴(kuò),，以犧牲小國利益實現(xiàn)大國博弈目標(biāo),，才是對地區(qū)與世界和平的最大威脅。

北約成為美國得心應(yīng)手的軍事控制工具

毫無疑問,，北約是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物,，也是美國遏制蘇聯(lián)（俄羅斯）、控制歐洲的重要抓手,。二戰(zhàn)結(jié)束以后,，由于美西方等國家對蘇聯(lián)的長期敵視與猜疑，1947年3月杜魯門總統(tǒng)提出在全球反對共產(chǎn)主義的冷戰(zhàn)政策,，而北大西洋公約組織就是美國冷戰(zhàn)政策的軍事支柱,。

北約既是美國在歐亞大陸與蘇聯(lián)進(jìn)行軍事對抗的組織，又是從軍事上控制西歐國家的工具,。北約的首任秘書長伊斯梅勛爵曾經(jīng)形象地總結(jié)了它的三個核心功能,，即“趕走蘇聯(lián)人、帶入美國人,、壓制德國人”,。

歷史上，單一的國家主導(dǎo)歐洲安全總是帶來戰(zhàn)爭，而歐洲國家“朝秦暮楚”的結(jié)盟方式也帶來戰(zhàn)爭隱患,。

美國主導(dǎo)建立起來的北約作為集體安全條約組織,，事實上排除了德國再次崛起獨霸歐洲的可能性，并且極大地壓制了蘇聯(lián),。因此,，從建立之日起，北約就肩負(fù)著上述三重使命,，而且迄今美國相關(guān)戰(zhàn)略并沒有改變,。

冷戰(zhàn)因蘇東劇變在歐洲戛然而止，但美國對北約這個得心應(yīng)手的工具并不想放棄,。華沙條約組織解體后,，北約一度被認(rèn)為也將壽終正寢，但美國不想這樣做,。冷戰(zhàn)后30年間,，美國繼續(xù)操弄北約，使其發(fā)揮排擠俄羅斯和弱化歐洲安全能力的功能,。

▲3月24日,，在比利時布魯塞爾的北約總部，多國領(lǐng)導(dǎo)人在北約特別峰會期間合影,。圖/新華社

北約謀求自身“絕對安全”

導(dǎo)致俄烏沖突爆發(fā)

2007年慕尼黑安全會議上,，俄羅斯總統(tǒng)普京抨擊美國和北約構(gòu)建“單極世界”，對北約擴(kuò)大制造歐洲分裂和圍堵俄羅斯發(fā)出強(qiáng)烈的指責(zé),，某種程度上標(biāo)志著俄羅斯對與美國和西方實現(xiàn)和解已經(jīng)不抱希望,。

事實上，對于北約為謀求自身“絕對安全”不斷東擴(kuò),、擠壓俄羅斯的做法,，美國戰(zhàn)略界也有反對之聲，并且提出警告,。

1998年美國參議院批準(zhǔn)北約東擴(kuò)后,，被譽(yù)為“遏制戰(zhàn)略之父”的喬治·凱南就表態(tài)說，“我認(rèn)為這是一場新冷戰(zhàn)的開始,。俄羅斯將慢慢做出相當(dāng)不利的反應(yīng),，這將影響他們的政策。我認(rèn)為這是個可悲的錯誤,，完全沒有任何理由這樣做,。”

美國芝加哥大學(xué)國際關(guān)系教授米爾斯海默也認(rèn)為,，美國推動北約東擴(kuò)和與烏克蘭建立友好關(guān)系的持續(xù)進(jìn)程,，增加了核大國間發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性,，并為普京對烏克蘭的一系列行動打下了基礎(chǔ)。

而當(dāng)前俄烏沖突的爆發(fā),，事實上驗證了上述兩位學(xué)者的觀點,，即當(dāng)美國和北約把俄羅斯這個曾經(jīng)的帝國逼到墻角之后，俄羅斯人不得不奮起反擊,。

北約將中俄打造成

現(xiàn)存國際秩序“挑戰(zhàn)者”

在此次北約特別峰會中,，拜登還表示在6月的馬德里峰會中，北約將制定增加部隊和增強(qiáng)作戰(zhàn)能力的計劃,，以加強(qiáng)自身的集體防御能力,。

從上述表態(tài)不難看出，美國操弄北約繼續(xù)用軍事集團(tuán)對抗謀求“絕對安全”,，從而破壞冷戰(zhàn)后的國際安全秩序,，謀求延續(xù)自身霸權(quán)的想法已然定型。

更值得警惕的是,，早在2019年12月的北約倫敦峰會中，領(lǐng)導(dǎo)人宣言就首次談及所謂“中國威脅”,，美國前國務(wù)卿蓬佩奧也公開宣稱,，應(yīng)對俄中挑戰(zhàn)是目前北約的主要任務(wù)。

在北約特別峰會聯(lián)合聲明中,，北約呼吁中國維護(hù)國際秩序,，停止放大克里姆林宮的錯誤說法。這也顯示出北約將中俄捆綁,，把兩國打造成現(xiàn)存國際秩序“挑戰(zhàn)者”,，集體加以遏制和打壓的圖謀。但這顯然是惡意混淆事實,、刻意抹黑中國形象的錯誤做法,。

歷史反復(fù)證明，國雖大,，好戰(zhàn)必亡,。當(dāng)前世界處于百年未有之大變局，但和平與發(fā)展仍是時代主題,，仍是民眾的渴望,。

美國和北約以維護(hù)自身“絕對安全”為由步步緊逼，迫使俄羅斯做出反擊,，終究顯示霸權(quán)不得人心,，也不會長久。

同時,，安全是不可分割的,，各國尤其是大國,，需要以共同、綜合,、合作,、可持續(xù)方式，構(gòu)建一個普遍安全的世界,，這才是維護(hù)人類安全的正道,。

新京報特約撰稿人|張志新

校對|劉軍