當(dāng)前位置：新聞 > 正文

以案說法|如何減少短視頻侵權(quán)行為發(fā)生,？法院支招(2)

2022-04-20 14:21:14 來源：人民網(wǎng) A+A-

短視頻平臺(tái)未經(jīng)授權(quán)擅自上傳熱門歌曲供用戶使用

當(dāng)前,，一些短視頻平臺(tái)為了吸引用戶，故意忽視授權(quán)問題，將一些熱門歌曲上傳到平臺(tái)曲庫,，供用戶制作短視頻時(shí)配樂使用，導(dǎo)致一首歌曲動(dòng)輒被侵權(quán)幾十萬甚至更多,。

原告A公司經(jīng)授權(quán)取得某網(wǎng)絡(luò)熱門歌曲的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),。被告B公司運(yùn)營(yíng)的短視頻平臺(tái)未經(jīng)原告授權(quán)，擅自將該歌曲上傳至平臺(tái)曲庫,，用戶通過該平臺(tái)錄制短視頻時(shí)可任意使用,、翻唱該歌曲。最終,，該短視頻平臺(tái)上有37.7萬個(gè)作品使用了該歌曲,，多名用戶翻唱該歌曲并錄制、上傳了短視頻,，這些短視頻可被播放,、點(diǎn)贊、評(píng)論,、分享,、下載，具有拍同款,、付費(fèi)推廣等功能,，又約有19.5萬個(gè)作品使用了上述用戶上傳的短視頻。原告認(rèn)為,，被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告對(duì)該歌曲享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),，請(qǐng)求法院判令被告刪除全部侵權(quán)短視頻，并賠償經(jīng)濟(jì)損失,。本案審理過程中,，原告確認(rèn)被告已刪除所有侵權(quán)短視頻，變更訴訟請(qǐng)求為賠償經(jīng)濟(jì)損失,。法院判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3000元,。

“被告未經(jīng)原告許可，將原告享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的熱門網(wǎng)絡(luò)歌曲上傳至短視頻平臺(tái)曲庫,，置于信息網(wǎng)絡(luò)中,，使平臺(tái)用戶能夠在個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)錄制短視頻時(shí)任意使用、翻唱該歌曲，侵害了原告享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的侵權(quán)責(zé)任,。”張連勇表示,。

本案中,，短視頻平臺(tái)向法院提交了翻唱涉案歌曲的網(wǎng)絡(luò)用戶的身份信息，可以認(rèn)定相關(guān)短視頻是網(wǎng)絡(luò)用戶上傳,。對(duì)此,，法院認(rèn)為，考慮到短視頻平臺(tái)存在在曲庫中提供涉案歌曲的直接侵權(quán)行為,，再結(jié)合短視頻的音樂使用模式,，短視頻平臺(tái)應(yīng)當(dāng)能夠合理地認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)用戶會(huì)使用其上傳的涉案歌曲錄制并上傳短視頻，卻未采取必要措施加以預(yù)防,，主觀上具有過錯(cuò),。因此，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)用戶翻唱涉案歌曲并錄制,、上傳短視頻的行為,，在短視頻平臺(tái)未提供證據(jù)證明其無過錯(cuò)的情況下，構(gòu)成幫助侵權(quán),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,。