▲資料圖,。圖/IC photo
知網(wǎng)的官司還沒有結(jié)束,。
據(jù)中國裁判文書網(wǎng)披露,在中南財經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨狀告知網(wǎng)維權(quán)后,,他的妻子周秀鸞教授也選擇了起訴知網(wǎng)維權(quán),,法院判決知網(wǎng)單篇文章賠償周秀鸞2100元到2400元不等。之后,,知網(wǎng)認為“賠償金額過高”,,提出了上訴。近日,,北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審時駁回了知網(wǎng)的上訴,,并作出了維持原判的終審判決。
93歲高齡的周秀鸞教授是中國經(jīng)濟史領(lǐng)域的專家,,是名副其實的業(yè)內(nèi)大家,,其論文在被知網(wǎng)侵權(quán)轉(zhuǎn)載、營利之后,,僅僅獲得單篇區(qū)區(qū)2000元出頭的賠償,饒是如此,,知網(wǎng)還是覺得“賠償金額高”,,實在是挺諷刺的。對此,,北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審駁回知網(wǎng)的上訴,,維護了法律的正義。
從這個案子,,也能看出知網(wǎng)的“雙標(biāo)”,。一方面,知網(wǎng)掌握了中國論文資源近乎壟斷的地位,,向中國的大學(xué),、科研機構(gòu)收取巨額的使用費用,。上個月,中國科學(xué)院文獻情報中心竟然因為千萬訂閱費,,而不得不宣布停用中國知網(wǎng),。2016年以來,北京大學(xué),、武漢理工大學(xué)等高校均陸續(xù)爆出因知網(wǎng)收費過高停用知網(wǎng)的消息,。知網(wǎng)儼然成了中國科研的“絆腳石”。
而另一方面,,知網(wǎng)卻沒有像向用戶高收費那樣,,在支付作者報酬時體現(xiàn)原創(chuàng)知識的價值,堪稱“借雞生蛋”“無本萬利”,,利用自身的體量,、財力、人力等優(yōu)勢,,一次次“壓榨”論文作者,,通常的做法就是不問自取地轉(zhuǎn)載作者的勞動成果。趙德馨教授起訴知網(wǎng)侵權(quán)之后,,一句“天下苦知網(wǎng)久矣”戳到了中國學(xué)者,、科研人員的痛處,引發(fā)了莫大的共鳴,。
從法律角度來說,,本案黑白分明,是非清楚,,知網(wǎng)盜用了周秀鸞教授的論文,。但是,爭議之處在于:知網(wǎng)要怎樣承擔(dān)賠償責(zé)任,?
《著作權(quán)法》第54條規(guī)定:侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償;權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計算的,,可以參照該權(quán)利使用費給予賠償,。對故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利,情節(jié)嚴重的,,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償,。
事實上,著作權(quán)侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)舉證,,一直是維權(quán)的難點,,漫說是93歲高齡的周教授,就是專業(yè)律師要舉證出被侵權(quán)之后的“實際損失”或者侵權(quán)人的“違法所得”,,都是比較困難的事,。
所以,,在二審的司法裁判中,法院認為周教授“未舉證證明其涉侵權(quán)行為所遭受的實際經(jīng)濟損失或者學(xué)術(shù)期刊公司(知網(wǎng))因涉案侵權(quán)行為獲得的違法所得”,。一審法院綜合考慮涉案作品為專業(yè)學(xué)術(shù)文章,、獨創(chuàng)性較高,但創(chuàng)作發(fā)表時間較早,,知網(wǎng)侵權(quán)行為影響范圍較大,,主觀過錯明顯等因素,最終認定了2100元到2400元,。
客觀地說,,這個賠償標(biāo)準(zhǔn)相對于知網(wǎng)公司的體量、營業(yè)收入,,特別是“主觀過錯明顯”的因素,,已經(jīng)相當(dāng)?shù)土耍彩窃诳紤]了周教授沒有全面取證證明其侵權(quán)“違法所得”的現(xiàn)實之下,,基于法律事實,、法律標(biāo)準(zhǔn)做出的裁決,是公正的,,也是合理的,,甚至因為受限于訴訟規(guī)則,讓知網(wǎng)“占了便宜”,。
但是,,知網(wǎng)對于這么是非明確的案子,竟然還嫌貴,,面對老教授維護個人知識產(chǎn)權(quán)的正義之舉,,知網(wǎng)不是就其侵權(quán)行為表示歉意和愧疚,而是在具體數(shù)額上把“訴訟進行到底”,,實在是斯文掃地,。
知網(wǎng)做的是知識產(chǎn)權(quán)生意,尊重作者是最基本的職業(yè)要求,,如此行徑,,怎能贏得市場?
撰稿/克鮮
校對/李立軍