原標(biāo)題:網(wǎng)紅辛巴“糖水燕窩”風(fēng)波持續(xù)!訴請永久封號、退賠近8000萬,,河南省消協(xié)訴主播辛巴“燕窩案”開庭 辛巴方稱消協(xié)訴請永封賬號無依據(jù)
辛巴方稱消協(xié)訴請永封賬號無依據(jù)。
雖距網(wǎng)紅辛巴“糖水燕窩”風(fēng)波發(fā)生已1年多,,但該事件帶來的影響還遠未結(jié)束。
5月9日,,河南省消費者協(xié)會(下簡稱“河南省消協(xié)”)對涉事主播辛巴(辛有志)及多家相關(guān)公司提起消費民事公益訴訟一案,,在鄭州市中級人民法院(下簡稱“鄭州市中院”)開庭審理。
5月9日,,河南省消協(xié)訴辛巴燕窩案在鄭州市中院開庭,。
回溯可知,“假燕窩事件”最早于2020年11月發(fā)酵——有消費者質(zhì)疑辛巴團隊在直播間推銷的燕窩為“假貨”,,此后爭議迅速升溫,。
當(dāng)年12月23日,廣州市市場監(jiān)管局通報“辛巴直播帶貨即食燕窩”事件調(diào)查處理情況,。
因存在引人誤解的商業(yè)宣傳行為,、商品標(biāo)簽存在瑕疵等,兩家涉事公司被罰290萬,。
針對上述事件,,河南省消協(xié)于2021年8月提起了消費民事公益訴訟,訴請包括退賠,、永封辛巴快手賬號等,。
9日下午,#河南消協(xié)起訴辛巴引爭議#一度沖上微博熱搜,。
上證報記者了解到,,本案中,河南消協(xié)將辛有志(辛巴)及其持股公司廣州和翊電子商務(wù)有限公司,、“糖水燕窩”實際銷售者廣州融昱貿(mào)易有限公司,、生產(chǎn)者大洲新燕(廈門)生物科技有限公司、北京快手科技有限公司,、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司均列為被告,。
據(jù)悉,該案爭議主要圍繞兩個焦點:
一是辛巴(辛有志)方是否要共同承擔(dān)退賠近8000萬元的責(zé)任,?
二是永久封禁賬號是否超出訴訟范疇,?
【焦點1】
辛巴(辛有志)方是否要共同承擔(dān)退賠近8000萬元的責(zé)任?
原標(biāo)題:河南消費者協(xié)會訴請永封辛巴賬號曾經(jīng)的快手帶貨“一哥”辛巴因涉帶貨質(zhì)量問題,目前官司纏身,,甚至被訴請永久封號,。
2022-04-25 15:00:10河南省消協(xié)訴請永封辛巴快手賬號原標(biāo)題:蘇州有市民囤貨 官方:無封城計劃,,有困難可打“12345”【蘇州有市民囤貨官方:無封城計劃】蘇州日報報道,4月12日0時至15時,,蘇州新增陽性感染者31例
2022-04-13 13:16:19蘇州有市民囤貨