針對(duì)“假燕窩”事件,,辛巴曾在2020年11月發(fā)布道歉信回應(yīng)稱,,確實(shí)存在夸大宣傳的情況,產(chǎn)品實(shí)為一款燕窩風(fēng)味飲品,。他愿意就此“退一賠三”賠付消費(fèi)者,。
按照其披露,,該產(chǎn)品涉及訂單共57820單,成交價(jià)1549萬(wàn)余元,,預(yù)計(jì)共需賠付6198萬(wàn)余元,。
但該案原告代理律師陳海峰公開(kāi)表示,經(jīng)實(shí)際調(diào)查后得到的數(shù)據(jù)顯示,,僅線上旗艦店交易總金額已達(dá)到1992.8539萬(wàn)元(即2020年9月17日直播帶貨當(dāng)日起至“茗摯”旗艦店被關(guān)閉之日期間總銷售額),。
其中,河南省交易2124筆,、交易總金額60.141萬(wàn)元,。
不過(guò),對(duì)于陳海峰提及的數(shù)額,,天貓的代理律師表示,,原告律師使用旗艦店銷售總金額的相關(guān)數(shù)據(jù),是應(yīng)檢察院調(diào)證需求給出的,,但涉及消費(fèi)者范圍與辛巴方實(shí)際銷售訂單并不匹配,。后續(xù)如果法院想了解相關(guān)數(shù)據(jù),天貓方面愿意依法配合協(xié)助取證,。
此次提起公益訴訟,,河南省消協(xié)的訴求為:廣州融昱公司,、廣州和翊公司、生產(chǎn)商大洲新燕及直播平臺(tái)快手,,共同承擔(dān)“退一賠三”的責(zé)任,,退還“茗摯碗裝風(fēng)味即食燕窩”產(chǎn)品銷售總價(jià)款1992.8539萬(wàn)元,并處以銷售總價(jià)款3倍的懲罰性賠款共計(jì)人民幣5978.5617萬(wàn)元,,退賠金額總計(jì)人民幣7971.4156萬(wàn)元,。
同時(shí),河南省消協(xié)在起訴書(shū)中表示,,辛有志作為快手平臺(tái)的頭部主播,,擁有大量粉絲和巨大影響力,也是廣州和翊公司的實(shí)際控制人,,事實(shí)上也參與了本案直播帶貨銷售,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶退賠責(zé)任。
對(duì)此,,被告辛巴方面代理律師認(rèn)為,,本案是廣州融昱公司欺詐消費(fèi)者,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)“退一賠三”的法律責(zé)任,,其自身無(wú)欺詐消費(fèi)者的故意,,不應(yīng)與廣州融昱公司共同承擔(dān)“退一賠三”的法律責(zé)任。
另外,,其表示,,通過(guò)“時(shí)大漂亮”直播間鏈接購(gòu)買茗摯燕窩產(chǎn)品的消費(fèi)者已經(jīng)由廣州和翊公司按照“退一賠三”的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了先行賠付,合計(jì)已向消費(fèi)者退賠約4151萬(wàn)元,,河南省消協(xié)主張7971.4156萬(wàn)元的退賠金額,,缺乏法律依據(jù)。