6月14日,,最高法舉行新聞發(fā)布會,,發(fā)布關(guān)于審理森林資源民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋。最高法副院長楊臨萍在會上表示,,堅持最嚴密法治,,綜合運用環(huán)境公益訴訟、生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)戎贫?,加大對破壞森林資源違法行為的懲治追責力度,。
▲最高法新聞發(fā)布會
楊臨萍介紹,《解釋》明確人民法院應(yīng)當依法推動森林資源保護和利用的生態(tài)效益,、經(jīng)濟效益,、社會效益相統(tǒng)一。在不同效益發(fā)生沖突時,,堅持生態(tài)效益優(yōu)先,。用最嚴格制度最嚴密法治保護森林生態(tài)環(huán)境,切實維護國家利益,、社會公共利益和人民群眾環(huán)境權(quán)益,。堅持生態(tài)優(yōu)先,推動將經(jīng)濟發(fā)展,、人類活動控制在生態(tài)環(huán)境和自然資源可承載限度范圍內(nèi),。堅持系統(tǒng)觀念,積極適用預(yù)防性,、恢復(fù)性司法措施,,統(tǒng)籌山水林田湖草沙系統(tǒng)治理目標。
落實《民法典》綠色原則,,促進資源節(jié)約與生態(tài)環(huán)境保護,。森林資源作為一種公共產(chǎn)品,,具有經(jīng)濟價值和生態(tài)價值。權(quán)利人享有權(quán)利的同時,,應(yīng)當遵循《民法典》綠色原則和綠色條款,,遵守《環(huán)境保護法》《森林法》等法律法規(guī)關(guān)于生態(tài)環(huán)境保護的規(guī)定?!渡址ā芬砸?guī)范促進森林資源可持續(xù)利用和發(fā)展,,維護森林生態(tài)安全,推動生態(tài)文明建設(shè)和現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展為立法目的,。司法審判應(yīng)當充分考量森林資源的生態(tài)功能價值,,避免簡單將其作為普通財產(chǎn)處理,切實維護環(huán)境正義和代際公平,。
她表示,尊重自然,、尊重歷史,、尊重習慣,推動森林資源科學合理利用,?!渡址ā吩诹⒎康摹⒒驹瓌t等規(guī)定中,,充分肯定了尊重自然理念,。涉森林糾紛案件的處理,在專業(yè)事實認定,、責任承擔方式,、修復(fù)方案執(zhí)行等方面,均應(yīng)當遵循森林生長發(fā)育的自然規(guī)律,。
同時,,中國山林權(quán)屬政策經(jīng)歷了多次變革調(diào)整,司法審判應(yīng)當尊重歷史,、照顧現(xiàn)實,,妥善解決相關(guān)權(quán)益糾紛。在不違背法律和公序良俗的前提下,,應(yīng)當尊重森林資源保護和利用方面的鄉(xiāng)規(guī)民約,、地方習慣,合理適用習慣彌補成文法不足,。
楊臨萍還指出,,強化市場規(guī)則統(tǒng)一,明確林地林木交易及糾紛受理規(guī)則,?!督忉尅返?條規(guī)定,,當事人因作為物權(quán)變動原因的民事行為,對林地林木的物權(quán)歸屬,、內(nèi)容產(chǎn)生爭議,,依據(jù)《民法典》第234條規(guī)定行使物權(quán)確認請求權(quán)的,人民法院應(yīng)當作為民事案件依法受理,;同時明確,,當事人因?qū)π姓C關(guān)作出的林地林木確權(quán)、登記行為產(chǎn)生爭議,,提起民事訴訟的,,人民法院要告知其依法通過行政復(fù)議、行政訴訟程序解決,。