“該公司曾是一家年產(chǎn)值超20億元的汽車電子制造企業(yè),,取得了700余項(xiàng)專利及軟件著作權(quán)等,。自2018年開始,,該公司從生產(chǎn)制造型企業(yè)向產(chǎn)融運(yùn)營企業(yè)轉(zhuǎn)型,,已被認(rèn)定為國家級科技企業(yè)孵化器?!北本┦腥嗣駲z察院第二分院第四檢察部主任,、檢察官蔣星偉說,該案暴露出民營企業(yè)發(fā)展重效益,、輕治理的典型問題,,若在法律允許范圍內(nèi)給王某一個機(jī)會,為企業(yè)做一次合規(guī)“治療”,,相信企業(yè)未來可以做出更大貢獻(xiàn),。
為把控好涉案企業(yè)合規(guī)整改方向,檢察機(jī)關(guān)在深入挖掘犯罪成因后,,適用第三方監(jiān)督評估機(jī)制開展專業(yè)化企業(yè)合規(guī)整改,。經(jīng)過整改,該公司規(guī)范了經(jīng)營決策權(quán),,在涉案企業(yè)和子公司分別設(shè)立了合規(guī)委員會和合規(guī)專員,,同步構(gòu)建合規(guī)管理體系,將合規(guī)工作嵌入業(yè)務(wù)流程,。經(jīng)過公開聽證,,該公司順利通過了驗(yàn)收,。王某返回崗位后,,原由他負(fù)責(zé)的項(xiàng)目已經(jīng)竣工等待驗(yàn)收,而此前由他主導(dǎo)的多個投資,、基金,、合作等項(xiàng)目也已按照新的規(guī)章制度穩(wěn)步推進(jìn)。
今年1月,,法院就該案作出一審判決,,采納了檢察機(jī)關(guān)指控的全部犯罪事實(shí)和量刑建議?!懊駹I企業(yè)發(fā)展不容易,,培養(yǎng)和留住人才更不容易。通過這次整改,,我們更深刻地認(rèn)識到了加強(qiáng)內(nèi)部機(jī)制建設(shè)的重要性,。”該公司負(fù)責(zé)人說,。
“‘辦了案子,,垮了廠子’不是司法辦案的追求,。”最高檢企業(yè)合規(guī)問題研究指導(dǎo)工作組辦公室主任,、法律政策研究室主任高景峰介紹,,近年來檢察機(jī)關(guān)開展涉案企業(yè)合規(guī)改革,對涉案企業(yè)給予合規(guī)整改的機(jī)會,,經(jīng)考察有效的予以從寬處理,,讓企業(yè)“活下來”“留得住”“經(jīng)營得好”,讓企業(yè)員工得以繼續(xù)安心工作,。
改革試點(diǎn)怎么推進(jìn)
堅(jiān)守“嚴(yán)格依法”紅線,,綜合運(yùn)用司法政策,創(chuàng)新司法手段