新京報:相比以前的文化產(chǎn)業(yè)藍皮書,,這一次的藍皮書,,少了產(chǎn)業(yè)的概念,,兩者有何不同?
王立勝:過去的文化產(chǎn)業(yè)藍皮書,,更多是從文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策角度,,進行針對性的研究,為政策的調整,、新政策的制定提供服務?,F(xiàn)在的文化藍皮書,研究的層面更加豐富,。首先,,有基礎理論研究的部分,進行文化哲學的理論研究,,這方面的研究,,問題意識更強,我們調研基層在文化振興方面的做法,,對實踐經(jīng)驗進行總結,、提升到理論的層面,這樣做的目的,,是為我們自身的學科發(fā)展體系而服務,。其次,,文化藍皮書所服務的對象,,也不僅是為國家層面提供政策方面的支持和建議,,同時也面向地方和基層,文化是社會發(fā)展中自然生長出來的,,文化理論來源于實踐,。所以,我們通過合作性質的研究,,觀察基層的各種實踐,,總結經(jīng)驗,形成理論,,再反過來服務于實踐,。
從宏大視野出發(fā)回看鄉(xiāng)土變遷
新京報:《藍皮書》中,一開始就以百年為單位,,解讀和梳理了百年鄉(xiāng)土中國的變遷,,為什么要以百年為時間跨度?
王立勝:過去的百年,,實際上是中華民族偉大復興的百年,,也是鄉(xiāng)土中國變化最劇烈的百年。百年之中,,以小農經(jīng)濟為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村衰落,,基于傳統(tǒng)生產(chǎn)和生活方式的鄉(xiāng)村文化快速消解。同時,,一代又一代的鄉(xiāng)村建設者,,也都在各個時期,做出了不同的嘗試,、探索和努力,。到現(xiàn)在,隨著鄉(xiāng)村振興的推進,,中國的鄉(xiāng)村進入了快速追趕現(xiàn)代化的階段,,而要理解這種變化,需要從整個現(xiàn)代化歷程,、偉大復興歷程的角度去嘗試,。
新京報:《藍皮書》編纂過程中,有哪些難點,?
王立勝:最大的難處之一,,可能是去劃分百年中的各個階段,是用學術的標準,,還是文化的標準,?最終,,我們采用了文明這個角度,去理解和劃分百年變遷,,并把百年變遷劃分為四個階段,。第一個階段從二十世紀初開始,用費孝通,、梁漱溟他們那一代學人的概念,,也就是“鄉(xiāng)土中國”的階段。第二個階段從中華人民共和國成立開始,,稱為“城鄉(xiāng)二元中國”,。第三個階段從改革開放起,稱為“城鄉(xiāng)兩棲中國”,。最后一個階段,,是一個開放的、進行式的階段,,從2012年以來,,到未來15年甚至30年,我們稱為“城鄉(xiāng)融合中國”,。