原標(biāo)題：劉亞洲：從釣魚島問題看中日關(guān)系

中日關(guān)系，既是周邊問題,，又是大國關(guān)系,。把釣魚島問題當(dāng)成當(dāng)前中日關(guān)系的重點和焦點問題,，是戰(zhàn)略誤判,。認(rèn)為非重點問題就不會影響國家安全和改革開放進(jìn)程,，同樣也是戰(zhàn)略誤判。

大勢

不能孤立地看待釣魚島問題,，也不能孤立地看待中日交惡問題,，要把這一切放在國際格局的大視野中去看,。

一、全世界都在一定程度上遏制中國崛起,，特別是以美國為首的西方國家，對中國快速崛起不適應(yīng),、不包容，甚至不接受,。新世紀(jì)以來,，美國已視中國為其全球霸權(quán)的主要挑戰(zhàn)者,。日本向來自詡為“亞洲領(lǐng)頭雁”,，但GDP現(xiàn)已被中國超越,。這一變化使日本備感失落，受到刺激,。所以它一改在國際問題上不事張揚的套路,，一反常態(tài)地跳出來，挑戰(zhàn)中國,。

二、中國面對的一切國際問題背后都有美國的影子,。根據(jù)叢林法則,，“老大”是不允許“老二”好好過日子的，因為,，“老大”一直十分擔(dān)心“老二”時刻可能取代自己的地位,。美國人很有戰(zhàn)略眼光，不僅早在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時就布局了日本這個戰(zhàn)略棋子,，而且,，自新中國成立以來，一直在我們周邊晃悠,，尤其是最近。中國與日本的關(guān)系處于歷史最低點,，這當(dāng)然是日本造成的,。與東盟關(guān)系因為南海糾紛和美國使用其影響力分化東盟而造成緊張,；中美關(guān)系日趨轉(zhuǎn)向一種戰(zhàn)略性對抗關(guān)系。

三,、中日對立,，絕非只因歷史舊怨,。當(dāng)今世界,，各種爭斗,，爭的是國家,、民族、政權(quán)的生存權(quán),。美國跟我們爭的,，是這個,；日本跟我們爭的,，也是這個,。只不過日本的訴求,、格局比美國小而已。從這個角度看,，中日兩國遲早要發(fā)生一場對抗和危機(jī),，即使不在釣魚島，也會在其他方面,。

四,、兩千多年的中日交往，兩國基本是“強弱型”關(guān)系，從古代到近代是中國強日本弱,，日本學(xué)習(xí)中國。1868年日本走上明治維新道路后，日本強中國弱,，日本反過來侵略中國,。而隨著中國崛起的步伐加快,，中日將第一次面臨“強強型”關(guān)系,。如何處理好這一全新的關(guān)系，兩國都不適應(yīng),。過去二十年是日本衰落的二十年,，卻是中國快速發(fā)展的二十年，日本社會對中國崛起的焦慮和不安全感成為日本右翼渲染“中國威脅論”的土壤,。這就注定了兩國關(guān)系必然會出現(xiàn)較大的波折,，當(dāng)然也預(yù)示著調(diào)整和轉(zhuǎn)機(jī)的到來。

五,、日本對中國的態(tài)度和舉措,，既是其國家利益的需要，也是意識形態(tài)的必然,。日本以釣魚島之事向中國發(fā)難,，有日本與中國爭奪東北亞及太平洋主導(dǎo)權(quán)的戰(zhàn)略考量，更不能排除是利用外部壓力,，促變中國國內(nèi)思潮的政治設(shè)計,。1986年，日本東京大學(xué)的教授就給日本官房長官建議說,，中國的崛起擋不住,，但有一個辦法可以暫時摁住，就是讓中國分裂,。

六,、冷戰(zhàn)時期中日友好，是對抗蘇聯(lián)的需要,。冷戰(zhàn)后中日友好,，有弱化美日同盟、牽制美國的考慮,。兩個歷史階段中,，美國都是重要角色。中,、日為鄰,，永遠(yuǎn)無法改變。中,、美兩國作為影響世界的大國地位,，也永遠(yuǎn)無法改變,。能夠改變的是關(guān)系。目前,，美國從歷史和自身利益出發(fā),，需要日本和中國斗，卻不允許日本勝,，更不要說全勝,。美日關(guān)系更復(fù)雜，對日本來說,，美國既是對手,，又是“恩人”。美國既是日本安全的有效保衛(wèi)者,，又是日本成為世界大國的最大障礙,。美國利用日本，日本也利用美國,。歷史上給日本造成最大傷害的是美國,，給美國造成最大傷害的也恰恰是日本。同時,，美國主控著日本再軍事化的步幅,，也決定著日本對中國強硬到什么態(tài)度。日本國家戰(zhàn)略既受到美國的強烈影響,，又有想擺脫這種影響的強烈傾向,。單憑日本自身之力很難戰(zhàn)勝中國，美日同盟則有可能,。中國崛起,，是中國在尋求突破。日本挑事,，也在尋求突破,，它想成為所謂的“正常國家”。中,、日都想破局,，但都被美國限制著。中,、日,、美三國原有一個戰(zhàn)略平衡，這個戰(zhàn)略平衡被中國快速崛起打破了,。

知日

1931年,，北京大學(xué)校長蔣夢麟到日本訪問，回國后他說,，六十年來,，中國人對日本人的認(rèn)識和心理,，是“抗日”、“師日”,、“親日”,、“仇日”，但就是缺少“知日”,。其實到現(xiàn)在,，“知日”的問題仍然沒有解決。

一,、越是憤怒的時候,，越要保持清醒和理智,。越是危險的對手,，越要研究它，學(xué)習(xí)它,。不吃透對手,，不僅戰(zhàn)勝不了對手，相反會讓對手恥笑,。中國對日本研究不夠,，而日本從始至終一直密切關(guān)注中國這塊大陸，唯一不同的是：以往他們焦慮的是中國的衰弱會帶給日本什么,，現(xiàn)在則是對中國的強盛,。因此，我才認(rèn)為,，把釣魚島問題當(dāng)成是當(dāng)前中日關(guān)系的重點和焦點問題,，是戰(zhàn)略誤判。認(rèn)為非重點問題就不會影響國家安全和改革開放進(jìn)程,，同樣也是戰(zhàn)略誤判,。

二、甲午戰(zhàn)爭中,，日本在黃海海戰(zhàn)中獲勝,。1895年1月，日本內(nèi)閣做出決定,，在原屬清朝的釣魚島上建立國標(biāo),，從此埋下了釣魚島問題的禍根。這次釣魚島爭端再起,，中央正確應(yīng)對,，打破了日本單方面控制釣魚島的局面。有一種觀點認(rèn)為,，安倍政府上臺后,，在釣魚島問題上一圈圈擰螺絲,，迫使中國不得不在他每一步舉措后做出強硬回應(yīng)，而這正好中了安倍的圈套,。中國越強硬,，安倍越高興。有人認(rèn)為,，在有些問題上中國小題大做,，使個別戰(zhàn)術(shù)級別的問題被搞成了戰(zhàn)略級別問題。其實,，正是中方的“小題大做”,，才一舉奪回了釣魚島的主動權(quán)。釣魚島再也不可能回到20世紀(jì)80年代那種日本單方面管控狀態(tài),。近代以來,，日本曾兩次打斷了中國的發(fā)展進(jìn)程，但前兩次都是因為當(dāng)時的中國過于孱弱?，F(xiàn)在中日力量對比發(fā)生了根本改變,，我們可以有效反制日本企圖第三次對中國發(fā)展進(jìn)程的干擾。如果再次被打斷,，這將是中國的恥辱,，是日本最大的成功。

三,、日本是個島國,。一個日本學(xué)者在答復(fù)美國學(xué)者的質(zhì)詢時說：“日本與貴國不同，貴國是建立在原野之上的,，而日本是建立在一個群島之上的,。”島嶼這一地理形態(tài)對日本國民性格的影響至為深遠(yuǎn)。“島國根性”一般說來是心氣甚高,，心眼甚小,，偏執(zhí)，堅忍不拔,。歷史上島國與地理上接近的國家總是很容易變成世仇,。英國和法國是這樣，日本和朝鮮也是這樣,。在同日本人打交道時,，一定要關(guān)注其島民心態(tài)。即使中國想修復(fù)中日關(guān)系,，日本卻未必真有這樣的愿望,。

四、日本一直渴望從一個“戰(zhàn)敗國家”走向“正常國家”。二戰(zhàn)結(jié)束已近七十年,，它的這個愿望還沒有實現(xiàn),。這是日本全民族的愿望，人們可以延緩它,，但無法阻止它,。這不以我們的意志為轉(zhuǎn)移，對此,，應(yīng)有充分的心理準(zhǔn)備和應(yīng)對措施,。今天在日本，和平力量和右翼勢力共存,。日本今后的走向,，在很大程度上取決于二者之間的角力，當(dāng)然也取決于國際社會對它的影響,。從現(xiàn)在看,，日本右翼選擇了一條錯誤的道路，那就是過于依賴美國,。日本的這些做法恰好被美國利用和引導(dǎo),，從而使日本離“正常國家”越來越遠(yuǎn),。日本的右翼其實是一群偽右翼,。按照一般規(guī)律，在東方國家,，左翼是民族主義者,；在西方國家，右翼是民族主義者,。民族主義者都具有極出色的民族自尊心,。而日本右翼恰恰相反，一點民族自尊心也沒有,，全身心的投入美國懷抱,，并毫不感到羞恥。

五,、1954年又是甲午年,，那也是一個非常值得關(guān)注的年份。就在那一年,，日本成立了自衛(wèi)隊,，恢復(fù)了武裝。同樣是在那一年9月,，日本民主黨成立（此民主黨非今天的民主黨,，而是右翼的“自民黨”的前身），三天后，安倍晉三出生,。安倍曾說過：“我屬馬,，我將像強有力的、輕松跨越障礙的駿馬一樣,，不退縮,，不膽怯，排除困難,。”據(jù)外媒報道,，他在2007年下臺后，深感自己執(zhí)政經(jīng)驗和準(zhǔn)備不足,。為此,，專門自費報名參加了多個政經(jīng)補習(xí)班，惡補相關(guān)知識,。他的目的現(xiàn)在大家都看得很清楚,，“安倍舞劍，意在修憲”,。他想使日本自衛(wèi)隊重新成為名副其實的軍隊,，從而實現(xiàn)日本戰(zhàn)后九十多位首相夢寐以求卻未能如愿的目標(biāo)，從而也使自己成為戰(zhàn)后最偉大的日本首相,。觀其言行,，我倒覺得他還有另外一個更宏大的目標(biāo)：恢復(fù)日本民族的精神。二戰(zhàn)后,，對中國來說,，固然國家殘破，卻在烈火中重生,；對日本而言,，則是精神遭到重創(chuàng)，整個民族精神上的完整性至今也無法恢復(fù),。在安倍的誘導(dǎo)下,，目前日本政界出現(xiàn)了一種怪現(xiàn)象：各種政治派別競相比試誰對中國的立場更強硬。日本政治右傾化已發(fā)展到一個新階段,，正朝極右化演變,。這已經(jīng)屬于精神層面的范疇，需要引起我們的格外關(guān)注,。

六,、現(xiàn)在預(yù)判安倍政權(quán)的長短，還為時尚早,。安倍政權(quán)奉行的內(nèi)外政策有很大的冒險性,，但執(zhí)政地位還比較穩(wěn)固，與過去“八年七相”不同。對安倍失信,、說話不算數(shù)等問題,，不能簡單地歸結(jié)為個人品質(zhì)，而應(yīng)看到這是日本國家的問題,。安倍參拜靖國神社,，70%的民眾支持；日本政府挑起釣魚島爭端,，80%的民眾認(rèn)為錯在中方,。安倍作為日本20世紀(jì)50年代后出生的右翼精英，其思想代表了一代人,。

沖突甚或戰(zhàn)爭

中日兩國“歷史問題現(xiàn)實化”和“現(xiàn)實問題歷史化”已形成惡性循環(huán),，如此發(fā)展下去，兩國間會發(fā)生沖突甚或戰(zhàn)爭嗎,？

一,、石原慎太郎制造的釣魚島收購鬧劇是出于個人政治目的，日本政府就此被“綁架”,。安倍上臺后,，巧妙地對此鬧劇加以利用及誘導(dǎo)，進(jìn)一步擴(kuò)大了事態(tài),。然而,，釣魚島事件以來，從日本政府所采取的碎片式的,、漏洞百出的,、前后矛盾的應(yīng)對舉措中，可以看出它還不是蓄意預(yù)謀,。看上去動作頻頻,，實則毫無章法,。眼下可以肯定的是，日本政府尚未做好為釣魚島不惜與中國一戰(zhàn)的準(zhǔn)備,。

二,、戰(zhàn)爭，并非安倍政權(quán)的首要目標(biāo),，但戰(zhàn)爭卻是其可以憑借的政治手段,。對安倍而言，最好的局面是,，通過營造戰(zhàn)爭氛圍,，從中獲取其想得到的利益。保持目前這種態(tài)勢對日本而言至少有三點好處：其一，國內(nèi)制造業(yè)相當(dāng)部分進(jìn)入軍備生產(chǎn),，刺激經(jīng)濟(jì),；其二，聯(lián)合東盟和印度對抗中國的軍事壓力,，最大限度地淡化那些國家對日本侵略歷史的記憶,；其三，向美國討價還價,。而如果真的發(fā)生戰(zhàn)爭,，對日本來說也不吃虧--和平憲法將直接失效，安倍等日本民族主義者將如愿以償,。

三,、海洋爭端在中日，戰(zhàn)與不戰(zhàn)在中美,。在美國尚未完全對日本打開牢籠,、松開韁繩的情況下，日本要做的并不是發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭,，而是以持續(xù)不斷的小型沖突,，逐步完善自身軍事體系，同時一步步突破美國的限制,。其間,，日本會像一頭捕食獵物的獅子一樣耐心而堅定地匍匐前行，一旦獵物出現(xiàn)懈怠或其他可乘之機(jī),，日本將一躍而起,，突然咬斷對方喉管。

四,、今后一段時間,，釣魚島方面甚至包括南海方面，可能出現(xiàn)兩種沖突,，一種是“偶發(fā)性沖突”,，一種是預(yù)謀性沖突。我們特別要警惕后一種,。日本人生性好斗,，有軍事冒險的天性。它最善于搞突然襲擊,?；仡櫄v史，在面對中國,、俄羅斯和美國的三次決定國家命運的全面戰(zhàn)爭中,，日本都是靠偷襲取得主動,。這是它的文化所決定的。沖突形式將是“冷兵器”對抗,，也就是艦船相互沖撞,。這屬于心理戰(zhàn)范疇。日本是這方面的高手,。對戰(zhàn)爭,，前人有過精辟概括：小戰(zhàn)靠戰(zhàn)術(shù)武器，中戰(zhàn)靠國力,，大戰(zhàn)靠戰(zhàn)略思想,。中日如在釣魚島發(fā)生沖突，很可能是有限的戰(zhàn)爭,，即小規(guī)模戰(zhàn)爭,，主要靠戰(zhàn)術(shù)武器。

五,、釣魚島如發(fā)生沖突，必靠海,、空軍。西方媒體稱,，日本海軍實力,，世界第二,，已經(jīng)超過俄羅斯，僅次于美國,，雖然它還叫自衛(wèi)隊,，其實只差航空母艦沒有造,，是個標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)代化海軍,。日本海軍叫囂,，一旦發(fā)生戰(zhàn)事,，四個小時內(nèi)“清空”中國東海艦隊,。這不能只看作是一句笑話,。從1981年起,，美國,、日本就開始針對中國海軍制定了名為“枷鎖”的秘密海洋軍事計劃并演練過多次,。日本軍艦上都裝備有通過衛(wèi)星定位顯示中國海軍艦艇位置，叫作“點心”的系統(tǒng),，可以自行運作50年以上,。日本空軍的戰(zhàn)機(jī)保飛率始終維持在90%的水平,，高于美國空軍的80%,。有消息稱,，日本可能引進(jìn)F-22飛機(jī),。美國軍方號稱F-22可以在兩小時內(nèi)到世界任何一個地方扔炸彈,。起飛后直接進(jìn)入平流層,，在這個高度投彈，就算扔下一塊磚頭,，由于重力加速,，也能把一座大樓擊穿,。

六、中日不斷對抗會使中日雙方向和平的方面越走越遠(yuǎn),，向戰(zhàn)爭的方向越走越近,。而一旦中日陷入軍事沖突,，對中國而言只有一個選擇，必須打贏,，沒有退路,。對日本而言,，有三種結(jié)果：贏了獲益極大,，輸了損失不大，講和部分受益,。對美國而言有更多選擇,。日本不怕敗，中國不能輸,。否則,，就會引起國內(nèi)問題國際化,，國際問題國內(nèi)化,。

七,、2014年又是一個甲午年,。因?qū)孜鐦s耀的記憶和渴望,，刺激日本軍國主義“回光返照”，日本民間有不少叫囂“第二次甲午戰(zhàn)爭”的聲音,。安倍也叫嚷要“第三次開國”,。中國國內(nèi)也有高漲的民族情緒。中日兩國民族情緒是一種較量,。日本領(lǐng)導(dǎo)人被這部分日本民眾的民族情緒所挾持,。在釣魚島，中國不主動打第一槍,，但也要造成讓日本不敢打第一槍的態(tài)勢,。毛主席講過，不打無準(zhǔn)備之仗,，不打無把握之仗,。打仗是軍人天職，怕打仗不是真軍人,，真打必須真準(zhǔn)備,。

八、我們必須以不惜戰(zhàn)爭的決心盡一切可能避免戰(zhàn)爭,。作為軍人,，我們必須用“打仗的決心”爭取和平,。既可以通過戰(zhàn)爭捍衛(wèi)和平，也可以通過和平捍衛(wèi)和平,。軍事的最高境界是“不戰(zhàn)而屈人之兵”。其中的“不戰(zhàn)”，是我充分做好戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的敢戰(zhàn),、善戰(zhàn),、能戰(zhàn)下的“不戰(zhàn)”。力爭最好結(jié)果,，準(zhǔn)備最壞情況,。古人云：“君子之本,，本立而道生。”“本”講的就是自身要硬,，要立起來。歷史早已證明,，最靠得住的永遠(yuǎn)都是自己。

破局

蔡鍔曾說過：“中國要圖強,，必須越過日本這道坎,。”中日這場斗爭是戰(zhàn)略競爭，決勝的關(guān)鍵不僅取決于硬實力的比拼,，也要看軟實力,，看誰在戰(zhàn)略指導(dǎo)上更勝一籌，看誰在實現(xiàn)國家目標(biāo)的道路上走得更穩(wěn),，看誰在戰(zhàn)略判斷、戰(zhàn)略指導(dǎo)上更少犯錯誤,。從這個意義上看，中日對抗是一場綜合國力的較量,。

一,、自清朝以來,，中國人對西方列強一直懷有艷羨心理,，再加一點自卑,。孫中山改變了這種心態(tài)，在對外交往中變得堅定,、自信。蔣介石對日本的態(tài)度,，稱得上大體健康,。他曾留學(xué)日本，了解日本,。他不諱言日本的強盛,，也不怕日本的強盛,。起初他堅決不抵抗,，后來抵抗起來也夠堅決?？箲?zhàn)勝利后，他表示不以日本為敵,，不向日本報復(fù),，并不要日本戰(zhàn)爭賠款。至今日本人還感激他,，稱他“以德報怨”。其實這表現(xiàn)了蔣介石的一種自信,。蔣介石的對日態(tài)度后來為毛澤東所發(fā)揮,。毛澤東比蔣介石還要自信，在日本賠款上也一筆勾銷,。最自信的人要屬鄧小平,。1978年10月22日鄧小平訪日，中日兩國互換《中日和平友好協(xié)定》,。而就在五天前的10月17日,，靖國神社接收了14個甲級戰(zhàn)犯的牌位。10月18日,，時任日本首相的福田赳夫還參拜了靖國神社,。鄧對此并不理會。鄧的不理會是最大的理會,。日本人知道他們永遠(yuǎn)不是鄧小平的對手,。從1979年開始，日本開始對華貸款,，截至2010年底,，累計向中國提供貸款27884億日元,，為中國的改革開放出了相當(dāng)?shù)臍饬Α＝裉?，中日兩國領(lǐng)導(dǎo)人都是第二次世界大戰(zhàn)后出生的,，都是50后，從履歷上看,，我們的領(lǐng)導(dǎo)人無論在知識,、情懷、歷練,、吃苦等方面,，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于日本領(lǐng)導(dǎo)人。新生代領(lǐng)導(dǎo)的博弈,，充滿了歷史責(zé)任感,。這不僅是領(lǐng)導(dǎo)人與領(lǐng)導(dǎo)人之間的博弈，更是國與國之間的博弈,。

二,、華盛頓說：“如果一個民族長久地仇恨或崇拜一個民族無法自拔，這個民族心理上就是奴隸之邦,。”對待歷史,，注意力全部集中在侵略國道歉誠懇與否上，是沒有走出弱者心理的表現(xiàn),。這一點，美國做得比較好,。夏威夷曾經(jīng)遭受日本轟炸,，留下過恥辱的記憶，但今天的夏威夷,，已經(jīng)成為一座對包括日本在內(nèi)的所有國家都非常友好的城市,。昨天的仇恨已經(jīng)變成了今天的和諧。美國作為戰(zhàn)勝國,，對日本有天然的心理優(yōu)勢,。在美國人看來，歷史當(dāng)然不能遺忘,，但可以寬恕,。戰(zhàn)后的日本，在對待其發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的態(tài)度上的確無恥,，它既不誠懇向中國道歉認(rèn)罪,，又喋喋不休地說自己是“世界上唯一受到原子彈轟炸的國家”，意在反訴美國,，這是戰(zhàn)敗國小兒科式卑微心理作祟,。中國人必須在心理上清醒和強大起來,。我們的自信和強大，是最終戰(zhàn)勝敵人的法寶,。僅在經(jīng)濟(jì)上反超日本,，尚不足以使國人建立對日本的信心。真誠的道歉從來不是求來的,，譬如德國總理勃蘭特那歷史性的一跪,，正因為并非出自他國的要求，才顯其真正認(rèn)罪悔過的誠意和價值,。中國人民如果能把歷史變成“鏡子”而不是“包袱”,，面向未來，開辟未來,，就真正超越了歷史,。

三、對待日本這樣的國家,，領(lǐng)袖個人的力量顯得特別巨大,。20世紀(jì)70年代初，中日開始交往,，國與國之間無法溝通,，只有田中角榮和毛澤東、周恩來這些第一代中國領(lǐng)導(dǎo)人的交往,，使兩國關(guān)系步步推進(jìn),。中日關(guān)系從田中角榮開始，很大程度上是靠個人之間的關(guān)系來維護(hù)的,，周恩來,、郭沫若、廖承志等人發(fā)揮了巨大作用,。這既符合東方的傳統(tǒng),，又符合兩國的利益。韓國盡管強烈批評日本領(lǐng)導(dǎo)人參拜--強度超過中國--但從未中斷和日本的高層交流,。日韓間因為獨島問題吵得不可開交,，但根本沒有武裝沖突的跡象。

四,、中日關(guān)系越是困難,，中美關(guān)系越是重要。釣魚島緊張局勢是否進(jìn)一步升級,，幕后最重要的因素來自美國,。美、日兩國雖是平等結(jié)盟,，但實質(zhì)是美主日仆,。中日關(guān)系背后真正的操控者和決定者仍是美國,。從美國的角度看，下一場戰(zhàn)爭最好不是由美國參加的戰(zhàn)爭,，而就像歷史上的代理人戰(zhàn)爭一樣,，由美國提供軍火來消耗可能成為對手的大國國力。那么選擇哪兩個國家呢,？有人說是中國和日本,，也有人說是中國和印度。從反面看,，這就是中國的假想敵是誰的問題,。當(dāng)前，如果我們不能有效地改善或部分改善對美關(guān)系,，就不能對安倍和日本右翼力量釜底抽薪,。我們應(yīng)清點并打好手中每一張可能影響美國的牌。

五,、我們一方面要看到,，日本國內(nèi)有著巨大的右翼勢力，另一方面,，日本還有強大的反對軍國主義復(fù)活的力量,。真正阻止日本修憲的關(guān)鍵因素還在日本國內(nèi)。日本軍國主義若真的死灰復(fù)燃,，首先要通過的就是國內(nèi)民意這道檻,。這道門檻不易跨越。從日本反右翼勢力的一些表現(xiàn)中,，可以感覺和觸摸到這股力量,。自從1978年靖國神社開始合祀14名甲級戰(zhàn)犯牌位起，日本天皇就再也沒有參拜過靖國神社,。戰(zhàn)后，很多首相參拜了靖國神社,，也有不少首相沒有參拜,。

六、由于歷史和地理原因,，臺灣方面對于釣魚島主權(quán)特別關(guān)注,。最早的“保釣”運動，也是從臺灣開始的,。日本的經(jīng)濟(jì)兩頭在外,，其能源的進(jìn)口和產(chǎn)品的出口，有90%以上要通過臺灣海峽,。如果在新世紀(jì)的釣魚島沖突中,，兩岸建立互商互聯(lián)機(jī)制,，共同御敵，日本將腹背受敵,，首尾難顧,。釣魚島問題也是“一個中國”訴求的最佳切入點之一。韓國是崛起中的中等強國,。韓國在反日問題上與我有共同點,。在對日關(guān)系上，臺灣,、韓國都是可以團(tuán)結(jié)的力量,。

（作者系中共中央委員，國防大學(xué)政治委員,，空軍上將）

（來源：當(dāng)代世界）

相關(guān)報道:

• 釣魚島網(wǎng)站增五種外國語言 進(jìn)一步宣示中國主權(quán)
• 日媒：中日釣魚島打消耗戰(zhàn) 中國或派萬噸海警船
• 外電:日本漁民不敢再到釣魚島捕魚 見中國船就躲(圖)