《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在京皖粵桂等地調(diào)研發(fā)現(xiàn),，盡管各地PPP入庫項(xiàng)目正在加速落地,，但民資的參與度并不理想，出現(xiàn)國有資本熱,，民營資本冷；建設(shè)環(huán)節(jié)熱,，運(yùn)營環(huán)節(jié)冷,；銀行資本熱，自有資金冷等諸多問題,。在這背后,，與“國資流失憂慮”、“不確定焦慮”和“融資困境”等理念,、機(jī)制障礙密切相關(guān),。其中，有地方患上“國資流失憂慮”,，很多PPP項(xiàng)目設(shè)置注冊資本金100億元,、總資產(chǎn)500億元的條件進(jìn)行招標(biāo)，目的是把大部分民企排除在外,。不少基層干部,、專家呼吁,，理順體制機(jī)制，破解PPP項(xiàng)目的民資“響應(yīng)瓶頸”,，點(diǎn)燃民資熱情,，推動(dòng)其為穩(wěn)增長作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。

　　“三冷三熱”凸顯民資響應(yīng)度低下

2014年下半年以來,，我國PPP合作掀起熱潮,，但深入分析參與的主體、環(huán)節(jié),、資金來源等因素,，存在“三冷三熱”現(xiàn)象，暴露出民資響應(yīng)度低下的問題,。

一是國有資本熱,，民營資本冷。全國PPP綜合信息平臺(tái)項(xiàng)目庫第二季度報(bào)告顯示,，財(cái)政部示范項(xiàng)目中,，已簽約的民企占比為36%。不少地方財(cái)政部門人士對(duì)記者說,，相對(duì)國企而言,，民企中標(biāo)的項(xiàng)目相對(duì)偏少。安徽國厚資產(chǎn)PPP事業(yè)部負(fù)責(zé)人黃彬的經(jīng)歷更說明問題,，在他跑招投標(biāo)的過程中,，省市層面的PPP基本是清一色的央企參與，在縣級(jí)層面,，也只是偶爾能看到兩三家比較上規(guī)模的民企,。

國家財(cái)政學(xué)會(huì)PPP專業(yè)委員會(huì)秘書長、中國財(cái)政科學(xué)研究院研究員孫潔說,，從地方PPP實(shí)際落地情況看，政府在與社會(huì)資本合作中存在國有資本熱,、民營資本冷的現(xiàn)象,，民企自身參與項(xiàng)目投資額占比依然較小。

二是建設(shè)環(huán)節(jié)熱,，運(yùn)營環(huán)節(jié)冷,。不少地方反映，當(dāng)前的PPP合作中,，不少社會(huì)資本方只愿意承接工程建設(shè)環(huán)節(jié),，對(duì)后續(xù)的運(yùn)營環(huán)節(jié)不感興趣。中國財(cái)政科學(xué)院院長劉尚希說,，對(duì)社會(huì)資本方來說,，參與投資建設(shè)的積極性很高,，參與運(yùn)營的積極性普遍低落。

國家發(fā)改委國際合作中心PPP項(xiàng)目辦主任周凱波說,，民營資本對(duì)投資回報(bào)效率要求很高,，在實(shí)踐中也存在中標(biāo)企業(yè)建設(shè)施工完畢就把運(yùn)營打包轉(zhuǎn)移給其他公司的情況，增加了政府兜底責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn),。他說,，社會(huì)資本的擔(dān)憂正好反映了現(xiàn)在PPP項(xiàng)目操作過程中一些問題短板。

孫潔等專家認(rèn)為,，社會(huì)資本對(duì)參與后期運(yùn)營不積極,，“從實(shí)際操作層面看，可能還在觀望,?！?/P>

三是銀行資本熱，自有資金冷,。采訪過程中,，不少民營企業(yè)反映，PPP項(xiàng)目資金門檻高,，拿到項(xiàng)目,，更多要靠拆借的銀行資金。

廣州某股份制銀行高管說,，民企本身實(shí)力弱是其參與PPP合作的重大障礙,，因此銀行資金對(duì)PPP項(xiàng)目的參與是必要的，但是民資依靠杠桿進(jìn)入PPP可能會(huì)有巨大風(fēng)險(xiǎn),。

　　提升積極性面臨多重障礙

記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),，PPP合作中之所以出現(xiàn)“三冷三熱”局面，與“國資流失憂慮”,、“不確定焦慮”和“融資困境”等理念,、機(jī)制障礙密切相關(guān)。

一是“國資流失憂慮”依然存在,。在東部某省,，很多PPP項(xiàng)目設(shè)置注冊資本金100億元、總資產(chǎn)500億元的條件進(jìn)行招標(biāo),。當(dāng)?shù)刎?cái)政部門一位專業(yè)人士說,，這樣做的目的是把大部分民企排除在外，中央八項(xiàng)規(guī)定之后,，市縣一級(jí)實(shí)際操作的行業(yè)主管部門和其授權(quán)機(jī)構(gòu)在PPP項(xiàng)目信息發(fā)布,、市場預(yù)測、招投標(biāo)等環(huán)節(jié)均要求談判的社會(huì)資本是央企或國有企業(yè),，以減少廉政風(fēng)險(xiǎn),。

中山大學(xué)教授林江說,，部分政府部門希望不要產(chǎn)生“不必要的麻煩”，設(shè)置隱形門檻阻礙民營資本進(jìn)入的現(xiàn)象在不少地市級(jí)政府都還比較嚴(yán)重,。不減反增的“國資流失憂慮”,，直接導(dǎo)致在PPP模式推廣中出現(xiàn)“高度重視，低效落實(shí)”的局面,。

二是“不確定焦慮”持續(xù)發(fā)酵。杭州灣大橋項(xiàng)目運(yùn)營初期,，2009年?duì)I業(yè)毛利率為63.93%,，屬于比較高的回報(bào)，但運(yùn)營5年后,，相隔不遠(yuǎn)的競爭性項(xiàng)目杭甬客運(yùn)專線和杭州灣第二通道建成通車，致使投資回報(bào)率急劇下降,，部分社會(huì)資本迅速撤出。

廣州一家基礎(chǔ)設(shè)施投資集團(tuán)的財(cái)務(wù)主管說,，面對(duì)PPP大餐,，不少民資陷入猶疑,。其主要原因是,，在不少PPP案例中,，政府方的變動(dòng)導(dǎo)致項(xiàng)目產(chǎn)生“質(zhì)變”,，民資由于處于弱勢缺乏保障,，擔(dān)憂“兌現(xiàn)”不確定性的情緒持續(xù)發(fā)酵,。

三是“融資困境”難以擺脫。在一些省份,，國有企業(yè)通過發(fā)債等手段,，部分融資成本可以控制在3%左右,，一般民營企業(yè)的融資成本則至少達(dá)到8%－10%,。發(fā)改委投資司副司長韓志峰說,，PPP主要適用于基礎(chǔ)設(shè)施和公共事業(yè)，民營企業(yè)總體規(guī)模較小,，實(shí)力較弱，融資難度大,，制約其參與PPP項(xiàng)目的機(jī)會(huì),。

廣西南寧市PPP中心副主任農(nóng)強(qiáng)超說，南寧PPP項(xiàng)目的合作伙伴很少有民營企業(yè),，這與民資實(shí)力有關(guān),。市里原則是要求10億元以上,，民企自己可以拿出一定資本金,，但難以一次性拿出現(xiàn)金，而銀行相對(duì)而言會(huì)更信任國有企業(yè),。

破除“瓶頸”亟須機(jī)制創(chuàng)新

有關(guān)專家建議，在當(dāng)前投資增速下滑的大背景下,，有關(guān)方面應(yīng)加大力度，破除“瓶頸”,，推動(dòng)民營資本更快、更好進(jìn)入PPP投資領(lǐng)域,。

其一，建立免責(zé)機(jī)制,。廣西發(fā)改委有關(guān)人士說，做試點(diǎn),，要允許成功，也要允許失敗,。推動(dòng)PPP項(xiàng)目開花結(jié)果，要有風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制,。

周凱波說，進(jìn)一步推動(dòng)民營資本進(jìn)入PPP領(lǐng)域,，不僅僅文件上要“撤門檻”，在現(xiàn)實(shí)運(yùn)作中,，還要通過立法,、立規(guī)來消除政府工作人員的顧慮,。要明確界定故意,、過失與不可抗力因素，進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。

其二,，創(chuàng)新合作方式。孫潔說,，從客觀上講，央企的綜合能力比較強(qiáng),，因此中標(biāo)率方面確實(shí)比民企高，但民企也有其自身靈活性的優(yōu)勢,，“如果能協(xié)調(diào)建立央企與民營資本合作的聯(lián)合體,，那么一定能取得事半功倍的效果?！?/P>

發(fā)改委投資司副司長韓志峰說,，要采取多種方式吸引民間資本。要在PPP項(xiàng)目中推動(dòng)混合所有制,，鼓勵(lì)民企,、國企,、外企共同成立項(xiàng)目公司，共同推動(dòng)項(xiàng)目建設(shè),、運(yùn)營,。民間投資不一定就是民營企業(yè)投資，要鼓勵(lì)把分散的民間資金通過設(shè)立基金等方式積累起來,，以股權(quán)投資等方式參與到PPP項(xiàng)目當(dāng)中,。要鼓勵(lì)民營企業(yè)之間加強(qiáng)聯(lián)合合作，通過組建聯(lián)合體等方式共同參與PPP項(xiàng)目,。

業(yè)內(nèi)專家一致認(rèn)為,，要鼓勵(lì)民營資本加大融資力度并適度對(duì)民企增信進(jìn)行支持，引導(dǎo)各商業(yè)銀行,、股份制銀行及PPP基金積極創(chuàng)新金融產(chǎn)品,，優(yōu)先為民企PPP項(xiàng)目進(jìn)行金融服務(wù),。探索出臺(tái)獎(jiǎng)補(bǔ)民企和混合所有制企業(yè)中標(biāo)PPP項(xiàng)目的政策。

其三,，合理設(shè)計(jì)權(quán)責(zé),。不少基層干部認(rèn)為,，責(zé)權(quán)利對(duì)等的制度設(shè)置，對(duì)于加快民資進(jìn)入PPP領(lǐng)域具有關(guān)鍵作用,。廣州產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司總經(jīng)理林旭初說，必須設(shè)計(jì)合理的合同范式,。從地方政府角度看,，訂立的合同要在風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和利益分配方面兼顧公平與效率，要明確責(zé)任分擔(dān),、收益分享,、風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)?、?xiàng)目監(jiān)督等多方面的內(nèi)容。從社會(huì)資本的角度看,，合同訂立要預(yù)留調(diào)整和變更空間，根據(jù)市場環(huán)境和項(xiàng)目的變更設(shè)定動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)機(jī)制,，保證社會(huì)資本的收益率,。廣西財(cái)政廳有關(guān)人士建議，加快推進(jìn)PPP立法進(jìn)程,，解決立法缺位問題,，在明確義務(wù)的基礎(chǔ)上，切實(shí)保障PPP合作雙方權(quán)益,，免除企業(yè)后顧之憂,，讓社會(huì)資本尤其是民營資本放心參與,。