對(duì)于版權(quán)問題,,趙占領(lǐng)認(rèn)為,,以往按照侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn),主要是服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn),。所謂服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn),,是指盜版的內(nèi)容必須放到自己的服務(wù)器上傳播,在這種情況下才屬于版權(quán)侵權(quán),,這是早期對(duì)版權(quán)侵權(quán)的一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn),。不過,,判斷標(biāo)準(zhǔn)在這幾年有所變化。像現(xiàn)在這種把作品置于信息網(wǎng)絡(luò)之中,,使用戶可以訪問,、觀看的案例大多數(shù)被認(rèn)為已構(gòu)成版權(quán)侵權(quán),也就是說不再單純使用以往的服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)了,。
對(duì)此,,樂視公司法務(wù)部門有關(guān)負(fù)責(zé)人也持有基本相同的看法,“盜播盜鏈因破壞技術(shù)保護(hù)措施侵犯了著作權(quán),,盜播盜鏈還擾亂了正常的行業(yè)秩序,,侵害了權(quán)利人的合法商業(yè)利益,非法獲得了不正當(dāng)利益,,其行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”,。
賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)逐步提高
近年來,在線視頻用戶付費(fèi)市場(chǎng)日益擴(kuò)大,,盜播盜鏈行為的危害性日益凸顯出來,,引發(fā)的訴訟也不斷出現(xiàn)。
除了樂視起訴電視貓外,,據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,今年上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就北京愛奇藝科技有限公司訴上海真彩多媒體有限公司“千尋影視”軟件不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案進(jìn)行二審宣判,,最終維持一審判決,,宣判愛奇藝勝訴。此前,,愛奇藝訴聚網(wǎng)視公司“VST盜鏈軟件”同樣勝訴,。
對(duì)于盜鏈盜播行為,樂視公司法務(wù)部門有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,,可以從法律上采取三種方式強(qiáng)化治理:通過立法或司法解釋的形式,,明確將該行為定為信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán);提高侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事責(zé)任賠償數(shù)額,;除了追究民事責(zé)任外,,還可以追究行政、刑事責(zé)任,,目前行政機(jī)關(guān),、司法機(jī)關(guān)對(duì)盜播盜鏈行為的責(zé)任認(rèn)定尚未明確?!靶录夹g(shù)在不斷出現(xiàn),,現(xiàn)有法律出現(xiàn)了一些滯后,應(yīng)及時(shí)修訂相關(guān)法律規(guī)定,。視頻網(wǎng)站自身提高反盜播技術(shù)能力也很重要,,要加強(qiáng)行業(yè)間的溝通協(xié)調(diào),,合理規(guī)范使用網(wǎng)絡(luò)視頻資源,建立即時(shí)糾紛解決機(jī)制,。視頻網(wǎng)站還可以采用國(guó)外先進(jìn)的主動(dòng)版權(quán)保護(hù)技術(shù)”,。
“從法律上看的話,主要還是要全面維權(quán),,而且這樣的案例已經(jīng)有不少了,,大多數(shù)認(rèn)定版權(quán)侵權(quán)是沒有問題的。不過,,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展很快,,經(jīng)常出現(xiàn)新的情況,是否構(gòu)成侵權(quán)可能還存在一定爭(zhēng)議,。另外,,從法律上來看,賠償標(biāo)準(zhǔn)還是相對(duì)比較低,,可能需要適當(dāng)提高,。”趙占領(lǐng)說,。
近日召開的第二屆互聯(lián)網(wǎng)安全責(zé)任論壇——泛娛樂分論壇,,以“版權(quán)保護(hù)”為核心主題,探討了目前泛娛樂領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)所面臨的挑戰(zhàn)和難題,?!胺簥蕵贰北徽J(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的趨勢(shì)之一,版權(quán)保護(hù)也因此變得越來越重要,。
“現(xiàn)在的著作權(quán)法和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,,規(guī)定了傳統(tǒng)非網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一些版權(quán)保護(hù)理念。在傳統(tǒng)時(shí)代,,版權(quán)就是控制作品傳播的權(quán)利,,這個(gè)控制作品傳播主要是控制作品復(fù)制件的傳播。從傳播學(xué)的角度來看,,信息傳播的成本和控制信息傳播的成本成反比,。在傳統(tǒng)時(shí)代,信息傳播的成本高,,控制信息傳播則比較容易。而在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,,信息傳播越來越容易,,成本非常小,,有的時(shí)候幾乎沒有成本,控制也越來越難?,F(xiàn)有的監(jiān)管理念也應(yīng)該及時(shí)跟進(jìn),。”劉德良說,。