備受關(guān)注的 “喬丹”商標爭議行政糾紛系列案件,終于在12月8日由最高人民法院公開宣判,。
根據(jù)最高人民法院判決,,涉及“喬丹”商標的注冊損害了邁克爾·杰弗里·喬丹對“喬丹”享有的在先姓名權(quán),違反商標法規(guī)定,,應(yīng)予撤銷,。同時認定拼音商標“QIAODAN”及“qiaodan”未損害喬丹姓名權(quán)。
喬丹商標案歷時4年落幕
“喬丹”商標案事件起始于2012年,。邁克爾·喬丹以爭議商標的注冊損害其姓名權(quán),,違反2001年修正的《中華人民共和國商標法》(以下簡稱商標法)第三十一條關(guān)于“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定等理由為由,向商標評審委員會提出撤銷爭議商標的申請,。不過,,商標評審委員會裁定爭議商標予以維持。
邁克爾·喬丹沒有放棄自己的申訴,,隨后向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟,。但北京法院依舊維持原決定。此后,,邁克爾·喬丹又向北京市高級人民法院提起上訴,,北京市高級人民法院判決駁回上訴。直至2015年,,他再次向最高人民法院申請再審,。
在喬丹的堅持下,最高人民法院2016年12月8日宣判喬丹商標爭議行政糾紛系列案,,經(jīng)最高人民法院審判委員會討論決定,,關(guān)于涉及“喬丹”商標三件案件,最高法院判決,,撤銷國家工商行政管理總局商標評審委員會商標爭議裁定,。
判決結(jié)果宣布后,邁克爾·喬丹發(fā)表聲明稱,,“在喬丹體育商標爭議案的判決中,,最高人民法院認可了我保護自己名字的權(quán)利。中國的消費者有權(quán)知道喬丹體育及其產(chǎn)品和我并沒有任何關(guān)聯(lián),。我尊重中國的法律,,也期待上海法院對尚在審理中的姓名權(quán)侵權(quán)案件作出判決”,。
喬丹體育有限公司隨后發(fā)表公開聲明表示,“在品牌推廣過程中他們始終有做防公眾混淆的說明,,喬丹體育是民族企業(yè),,公司一直熱心支持體育和公益事業(yè),近三年向國家繳稅超15億元,,他們尊重判決結(jié)果,,而這次判決也不會對公司目前使用的商標造成影響”。
那么,,最高法判定撤銷中文“喬丹”商標的判決結(jié)果,,對于喬丹體育的影響到底有多大?
“喬丹體育在目前主營業(yè)務(wù)上使用的四個最主要商標,,都在駁回50個案件當中,,對喬丹體育而言,今天的宣判并不會影響到它未來的經(jīng)營,?!?/p>
喬丹體育委托訴訟代理人馬東曉在接受媒體采訪時表示,被判應(yīng)予撤銷的“喬丹”商標并不在喬丹公司的主營業(yè)務(wù)內(nèi),,而是周邊業(yè)務(wù)的商標注冊,,比如游泳衣、裝飾品,、啤酒飲料等的商標注冊,。
至于喬丹體育公司名稱中的“喬丹”二字,由于是公司名稱,,與商標案件并無太大聯(lián)系,,所以喬丹體育的名稱依然會繼續(xù)出現(xiàn)在中國市場上。
據(jù)了解,,喬丹體育注冊的78個商標中,,有不少屬于防御性的商標(即防止他人惡意搶注),并沒有實際使用或不涉及主營業(yè)務(wù),。此次判決涉及予以撤銷的3個商標,,均是在周邊其他類商品上的防御性商標,并不在喬丹體育的主營業(yè)務(wù)之內(nèi),,這些商標注冊均不滿5年。
上市被拖5年后仍存變數(shù)
專家指出,,相比主營業(yè)務(wù)上的影響,,喬丹體育的上市計劃可能會因為這場官司的最終判決而繼續(xù)拖延下去。
有律師認為,,最高法院判決的這一最新情況,,足以影響喬丹體育股票發(fā)行進程,,甚至導(dǎo)致其上市進程終止。
上述律師表示,,對普通消費者來說,,喬丹體育的商標從“喬丹”變?yōu)閮H能使用拼音商標,可能影響購買意愿,;而如果股票發(fā)行的話,,對投資者來說也可能影響發(fā)行價格和對投資股票構(gòu)成重大影響。
據(jù)了解,,早在2011年11月25日,,證監(jiān)會發(fā)行審核委員會就審核通過了喬丹體育IPO(首次公開募股)的申請,按計劃喬丹體育公司將于2012年3月底前正式掛牌上市,,并有望成為第一家登陸A股市場的體育用品企業(yè),。
然而,就在喬丹體育積極籌備上市之時,,“飛人”喬丹在公司擬上市的前一個月即2012年2月份將這家預(yù)計發(fā)行股數(shù)1.13億股,,融資10.64億元的“中國名牌”告上了法院,以至于喬丹體育至今遲遲無法上市,。
有市場人士指出,,“喬丹提出撤銷商標的時間點很特別,就是在喬丹體育要上市之前,。這導(dǎo)致喬丹體育也承擔了很大的經(jīng)濟損失”,。
證監(jiān)會曾就企業(yè)IPO已經(jīng)過會但未核準發(fā)行一事做過專門解釋,點名指出喬丹體育存在重大訴訟,,將在相關(guān)受限因素消除之后按程序推進后續(xù)工作,。
目前,證監(jiān)會更新的IPO正常審核狀態(tài)企業(yè)名單中,,喬丹體育依然在列,,狀態(tài)仍然為“已通過發(fā)審會”。但是,,由于喬丹體育還有重大訴訟尚在進行中,,因此IPO一事仍然存在變數(shù)。
據(jù)了解,,除了商標之爭的官司外,,飛人喬丹和喬丹體育之間還有重大訴訟在進行中。其中包括:2012年,,喬丹還在上海二中院起訴喬丹體育,、上海百仞貿(mào)易有限公司侵犯其姓名權(quán),要求停止侵權(quán)并賠償合理費用一百多萬元及精神損害賠償金人民幣五千萬零一元,;另外,,在2013年4月7日,,喬丹體育向福建省泉州市中級人民法院提出訴訟,反訴飛人喬丹侵害喬丹體育名譽權(quán),,除恢復(fù)喬丹體育的名譽外,,還要求賠償經(jīng)濟損失800萬美元。截至目前,,這一案件仍未宣判,。
更有分析人士指出,即使訴訟全部了結(jié),,喬丹體育現(xiàn)時的財務(wù)狀況能否符合上市要求,,亦未可知。
按照此前披露的招股書,,喬丹體育擬計劃發(fā)行11250萬股,,募資10.64億元用于生產(chǎn)基地擴建和戰(zhàn)略直營店等項目建設(shè)。但有分析人士指出,,在運動服飾存貨高企,、關(guān)店潮涌的當下,加上電商的沖擊越來越大,,喬丹體育準備斥巨資擴張線下的行為有點不合時宜,。
此外,在行業(yè)經(jīng)歷了關(guān)店潮的低迷后,,喬丹體育現(xiàn)今的業(yè)績也遭到業(yè)界的質(zhì)疑,,而由于公司自IPO過會后沒有通過其它途徑披露過業(yè)績,所以這五年以來公司的具體收入情況外界并不清楚,。
(責編:王琳(實習生),、楊迪)