一段時間以來，美日等發(fā)達(dá)國家的政府債務(wù)問題引起人們的關(guān)注,，政府債務(wù)負(fù)擔(dān)率過高損害了這些國家的可持續(xù)發(fā)展能力,。為了讓積極財(cái)政政策更好發(fā)揮作用，2016年我國提高了財(cái)政赤字率,，政府債務(wù)規(guī)模也進(jìn)一步擴(kuò)大,。于是,，有人開始擔(dān)心中國政府是否也會出現(xiàn)債務(wù)問題。這種擔(dān)心其實(shí)沒有必要,。我國的財(cái)政赤字率和政府債務(wù)負(fù)擔(dān)率均在安全范圍內(nèi),，不存在負(fù)債過高問題。

2016年,，我國財(cái)政赤字安排為2.18萬億元,，財(cái)政赤字率為3%。2016年,，中央財(cái)政國債余額限額為12.59萬億元,，地方政府一般債務(wù)余額限額為10.71萬億元，即使債務(wù)達(dá)到上限,，債務(wù)負(fù)擔(dān)率也僅為32%,。如果再考慮到地方專項(xiàng)債務(wù)限額為6.48萬億元，將三種債務(wù)限額加總后得到的債務(wù)限額之和為29.78萬億元,，政府綜合債務(wù)負(fù)擔(dān)率約為41%,。目前，較為流行的歐盟財(cái)政赤字率和債務(wù)負(fù)擔(dān)率警戒線分別為3%和60%,。我國財(cái)政赤字率3%也只是與警戒線持平,，而41%的政府債務(wù)負(fù)擔(dān)率和60%的警戒線之間還有較大距離。這說明,，我國既有的債務(wù)規(guī)模是安全的,，而且還有較大的發(fā)債空間。在實(shí)踐中,，不少國家超越了債務(wù)負(fù)擔(dān)率60%的警戒線,，財(cái)政運(yùn)行也保持了正常，經(jīng)濟(jì)安全未受到大的影響,。也就是說,，只要政府債務(wù)能夠正常償還，較大的債務(wù)規(guī)模就不會影響財(cái)政運(yùn)行,。我國擁有龐大的國有資源,，應(yīng)債能力遠(yuǎn)高于一般市場經(jīng)濟(jì)國家，這也是社會主義制度的一個優(yōu)勢,。也就是說,，即使歐盟財(cái)政赤字率和債務(wù)負(fù)擔(dān)率警戒線為3%和60%是合理的，我國的警戒線水平也應(yīng)高于這兩個指標(biāo),。

那么,，我國為什么要適度提高財(cái)政赤字率呢？因?yàn)檫m度提高財(cái)政赤字率能夠?yàn)楣┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供更加寬松的財(cái)政政策環(huán)境。一是實(shí)施減稅的空間更大,。減稅有助于為企業(yè)減負(fù),，增強(qiáng)企業(yè)競爭力，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。例如,，全面推開營改增試點(diǎn)，新增不動產(chǎn)進(jìn)項(xiàng)稅額可以抵扣,，就是實(shí)實(shí)在在的減稅措施,，有助于釋放經(jīng)濟(jì)增長潛力。這同時還有利于增值稅制的完善,，讓增值稅的中性作用得到更好發(fā)揮,。當(dāng)然，減稅是有限度的,，必須提高減稅措施的針對性,。針對性強(qiáng)的減稅措施特別是鼓勵創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠政策有助于進(jìn)一步提高我國的自主創(chuàng)新能力。二是有利于滿足人們對公共產(chǎn)品和服務(wù)不斷增長的需求,。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革意味著一部分資源需要重新配置,，下崗分流職工需要得到妥善安置，還要進(jìn)一步健全社會保障制度,，滿足人們對公共產(chǎn)品和服務(wù)不斷增長的需求,。財(cái)政支出的適度增長和政府債務(wù)規(guī)模的適度擴(kuò)大有利于滿足上述需求。

總體而言,，我國政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)率不高,，經(jīng)濟(jì)安全具有強(qiáng)大保障。當(dāng)然,，加強(qiáng)防范和化解經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的意識和舉措仍然是非常必要的,。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式已發(fā)生變化,，影響經(jīng)濟(jì)增長的因素越來越復(fù)雜,，保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定所要做的事也越來越多，宏觀經(jīng)濟(jì)決策難度在不斷增加,。要保持經(jīng)濟(jì)中高速增長和財(cái)政運(yùn)行安全,，需要全面觀察經(jīng)濟(jì)的變化，尤其要采取科學(xué)的債務(wù)監(jiān)測手段來密切關(guān)注債務(wù)監(jiān)測指標(biāo)的變化,。還應(yīng)認(rèn)識到,，盡管我國總體上財(cái)政運(yùn)行正常，但各地情況不一,，有些地方政府債務(wù)風(fēng)險較大,，如果不及時采取措施,，也可能產(chǎn)生風(fēng)險傳染效應(yīng),，由局部擴(kuò)散到整體,。除了關(guān)注政府債務(wù)風(fēng)險，還要關(guān)注企業(yè)債務(wù)風(fēng)險,，特別是注意其中可能轉(zhuǎn)化為政府或有負(fù)債的風(fēng)險,。只要對風(fēng)險有充分的估計(jì)并有相應(yīng)的預(yù)案，經(jīng)濟(jì)安全運(yùn)行就有保證,。

當(dāng)然,，從長遠(yuǎn)看，財(cái)政赤字率不可能持續(xù)提高,，政府債務(wù)規(guī)模也不可能無限度擴(kuò)大,，擴(kuò)張性財(cái)政政策終有退出之日，經(jīng)濟(jì)繁榮最終要依靠市場的力量,。不發(fā)生政府債務(wù)危機(jī)只是最低要求,。一個運(yùn)行良好的經(jīng)濟(jì)體應(yīng)注意政府發(fā)債的擠出效應(yīng)，不應(yīng)讓政府發(fā)債影響企業(yè)融資,，也不宜讓市場利率處在過高水平上,。

(作者楊志勇為中國社會科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員)