近日,，市三中院審結了一起使用虛假身份證明騙領銀行信用卡的案件,。4名被告人假冒他人身份,、虛構代理關系,，向多家銀行申請開立了100余張銀行卡,。因構成妨害信用卡管理罪,，4人分別被法院判處1年6個月至7年不等的有期徒刑,，并處罰金,。

案發(fā) 持他人證件辦卡露餡

去年3月的一天,，郵政儲蓄銀行某支行的工作人員小李接待了一位姚姓客戶,，姚某聲稱自己的朋友崔某有事，讓他代辦一張銀行卡,，并按照銀行要求提供了自己和崔某的身份證原件,。在客戶身份核驗的過程中,，小李發(fā)現(xiàn)崔某曾在該行辦理過銀行卡，遂按崔某之前留在銀行的聯(lián)系電話向崔某核實情況,。誰知崔某表示并沒委托別人辦理銀行卡,，也不認識姚某，但其身份證曾經(jīng)丟失過,。小李穩(wěn)住姚某后報警,，警方到達后控制住姚某，并通過姚某順藤摸瓜,，發(fā)現(xiàn)了一個冒用他人身份證辦理銀行卡獲利的犯罪團伙,。

案情 辦一張卡獲利百元

據(jù)了解，團伙中有李某,、姚某,、袁某、郭某等4人,。李某通過QQ認識了收購銀行卡的“華哥”,，后“華哥”讓李某幫助辦理銀行卡，并答應每張給李某100元好處費,?！叭A哥”定期把身份證郵寄給李某，李某辦完銀行卡之后再寄給“華哥”,?！叭A哥”還寄給李某兩部手機和幾十張電話卡，代辦人在辦理銀行卡時都預留不同的手機號,。

為了能多辦卡,，李某以做兼職賺錢、刷淘寶信用等為由在網(wǎng)上“招募”了姚某,、袁某,、郭某3人，李某把身份證給這3人,，讓他們到各個銀行謊稱代理朋友,、同事辦銀行卡。銀行人員在撥打代理人提供的被代理人的手機進行核對時,，李某冒充被代理人接聽銀行的確認電話,。如果銀行要求出具書面委托書，李某等人會偽造一個授權委托書,，對此銀行工作人員一般無法審核出來,。

以這種方式，從去年1月到3月，該團伙共辦理了106張銀行卡,。目前有資料顯示李某等辦理的銀行卡被用于電信詐騙活動,。

判決 團伙成員最高判7年

一審法院認為，被告人李某,、袁某,、郭某,、姚某,，使用虛假的身份證明騙領銀行信用卡，構成妨害信用卡管理罪,，其中李某,、袁某、郭某騙領信用卡數(shù)量巨大,，故依法判處李某有期徒刑7年,，罰金10萬元；判處袁某有期徒刑5年,，罰金8萬元,；判處郭某有期徒刑5年，罰金8萬元,；判處姚某有期徒刑1年6個月,，罰金2萬元。但4名被告人不服一審判決,，提起上訴,。

市三中院二審審理認為，一審法院判決事實清楚,，證據(jù)確實,、充分，定罪及適用法律正確,，量刑適當,，審判程序合法，故裁定維持原判,。

■司法建議

銀行間應共享預留電話

法官表示,，該案反映出多家銀行在辦理他人代理開立銀行卡業(yè)務時，僅要求提供代理人與被代理人身份證,，在電話核實時采用的又是代理人提供的電話號碼,，一旦出現(xiàn)像該案中的有專人負責接聽此類身份核驗電話的情形，銀行的身份核驗流程就會形同虛設,，因此銀行應加強管理,，對代辦信用卡要嚴格審查，預留的手機號碼必須是實名制的電話號碼，且爭取實現(xiàn)銀行之間預留號碼等信息的共享,。

此外,，市民也應當樹立防范意識，不要貪圖小利而將本人身份證件外借或出租,，如遇身份證丟失的情況,，應及時到派出所報失備案，以免被不法分子利用,。

北京晨報記者 黃曉宇