2月10日,，據(jù)海關(guān)統(tǒng)計,，2017年1月，我國進出口總值2.18萬億元人民幣,，同比增長19.6%,。其中出口1.27萬億元，增長15.9%,，進口9112億元,，增長25.2%，數(shù)據(jù)表現(xiàn)亮眼,。那么,，國際貿(mào)易的情況又是如何呢？

上世紀90年代,，國際貿(mào)易發(fā)展勢頭很猛,，增長速度曾經(jīng)高達10%。2008年全球金融危機之后,，國際貿(mào)易增長速度大幅下挫。按照貿(mào)易額計算(以美元市場匯率衡量),，2009年比2008年減少4萬億美元,。更讓人大跌眼鏡的是,，2015年，金融危機已經(jīng)過去7年之后,，國際貿(mào)易額再次大幅下降,，比2014年減少2.6萬億美元。而2016年預(yù)計還要下降,，國際貿(mào)易額勉勉強強恢復(fù)到7年之前,，即2008年的水平。國際貿(mào)易額負增長,，與國際貿(mào)易價格疲軟脫不了干系。2008-2016年,，世界市場的制成品價格幾乎沒有增長，8年以來每年平均僅增加0.4%,。2015年和2016年,，還分別下降2.9%和2.1%。世界石油價格已經(jīng)連續(xù)4年下跌。2015年,，降價幅度高達47.2%,。

國際貿(mào)易為什么萎靡不振？回答這個問題,，不能不涉及三個關(guān)系：一是國際貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關(guān)系,，二是國際貿(mào)易與收入分配的關(guān)系，三是國際貿(mào)易與金融發(fā)展的關(guān)系,。

在世界經(jīng)濟陷入低速增長的條件下,，國際貿(mào)易不可能獨善其身，難以擺脫低速增長的厄運,。2009年,，國際貿(mào)易額負增長，原因是金融危機導致的經(jīng)濟衰退,。2015年,，再次出現(xiàn)負增長，就不能歸罪于周期性經(jīng)濟衰退了,。2008年至今已經(jīng)過去8年之久,。按照經(jīng)濟周期的歷史規(guī)律，經(jīng)濟應(yīng)該進入繁榮期,，國際貿(mào)易也應(yīng)該恢復(fù)增長,。但是，2008年之后的世界經(jīng)濟運行已經(jīng)與傳統(tǒng)的經(jīng)濟周期規(guī)律脫節(jié),。根據(jù)經(jīng)濟合作與發(fā)展組織對1973年,、1980年、1990年和2008年發(fā)生的四次世界經(jīng)濟衰退期間發(fā)達國家經(jīng)濟形勢的研究,，以衰退發(fā)生前一年發(fā)達國家的GDP增長指數(shù)為100，前三次衰退發(fā)生后這個指數(shù)提升到105.5用了3年時間,；達到113.6，用了5年,；而2008年衰退之后達到類似水平則分別需要6年和10年,；可見經(jīng)濟增長恢復(fù)的進程十分漫長。據(jù)此,，國外有學者提出,，世界經(jīng)濟進入長期停滯時期。也有人把這種形勢稱為低速經(jīng)濟增長陷阱,。

國際貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關(guān)系,，或者說經(jīng)濟增長對國際貿(mào)易的影響，是通過內(nèi)需，即私人消費和固定資本投資傳遞的,。這個傳動機制受到收入的制約,。2008年金融危機之后的私人消費和固定資本投資增長態(tài)勢說明，內(nèi)需不足同樣不是因為周期性經(jīng)濟衰退,。以衰退發(fā)生前一年發(fā)達國家的私人消費指數(shù)和固定資本投資指數(shù)為100,，前三次衰退發(fā)生后的第6年，兩個指數(shù)分別為118.2和114.6,，而2008年的衰退之后的第6年,，兩個指數(shù)只分別達到106.5和99.1。經(jīng)過6年時間,，固定資本投資仍然沒有恢復(fù)到危機之前的水平,，私人消費的年均增長速度也低于1%。根據(jù)經(jīng)濟合作與發(fā)展組織的最新研究,，私人消費增長與個人收入增長具有明顯的對應(yīng)關(guān)系,。1997-2007年，發(fā)達國家個人收入年均增長2.9%,，私人消費年均增長3%,；2008-2015年，個人收入只增長0.9%,，私人消費只增長1%,。于是，國際貿(mào)易也因為內(nèi)需不足而難以增長,。與消費和投資密切相關(guān)的貿(mào)易產(chǎn)品的增長幅度受到的危害更嚴重,。由于投資疲軟，機械設(shè)備和金屬材料等投資產(chǎn)品貿(mào)易增長緩慢,；由于消費不振,，耐用消費品貿(mào)易增長幅度有限。

早在上世紀30年代大危機期間,，西方國家就有經(jīng)濟學家指出,，長期經(jīng)濟停滯的核心問題是失業(yè)。實際上,，就業(yè)與收入是聯(lián)系在一起的,。前三次衰退發(fā)生后的就業(yè)增長指數(shù)提升到106用了4年，2008年金融危機之后提升到這個水平則需要10年之久,。勞動者的收入損失不可避免,。個人收入增長緩慢是收入分配不公的惡果，它危害到國際貿(mào)易,。一方面,，收入分配不公危害內(nèi)需,，壓制了對進口產(chǎn)品的需求；另一方面,，國際市場競爭壓低了勞動者工資,，上世紀80年代興起的制造業(yè)生產(chǎn)的國際轉(zhuǎn)移，進一步對工資增長形成壓力,，形成了收入分配不公與國際貿(mào)易萎靡不振的惡性循環(huán),。前三次衰退發(fā)生后的勞動者實際工資增長指數(shù)提升到103用了2年，2008年金融危機之后提升到這個水平則需要8年之久,。

不過,，收入分配不公早在2008年之前就存在，為什么那時候的國際貿(mào)易增長能夠保持高速增長,？這就涉及到國際貿(mào)易與金融發(fā)展的關(guān)系,。2008年金融危機的誘因是消費金融的不當發(fā)展。收入分配不公危及到私人消費,，成為經(jīng)濟增長的障礙,。一些發(fā)達國家，利用銀行信貸彌補勞動者收入不足對消費的不利影響,，體現(xiàn)在收入越低的人使用銀行貸款的比重越高,。在美國，1989-2007年,，占人口20%的低收入階層的債務(wù)占可支配收入比重增加了160%,，占人口75%的中等收入階層增加了93%，占人口5%的高收入階層只增加了18%,。金融發(fā)展通過彌補低收入者的收入不足刺激了消費,，因而推動了國際貿(mào)易增長。然而,，對低收入者來說,，使用債務(wù)增加消費只能痛快一時，不能幸福一世,。對國家經(jīng)濟發(fā)展來說,，當私人債務(wù)大增時，在短時間內(nèi),，內(nèi)需有所增加，經(jīng)濟會有一定程度的增長,，但不可能持久,。因此，利用金融發(fā)展推動國際貿(mào)易不可能糾正國際貿(mào)易與收入分配關(guān)系的扭曲,。聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議研究了一些國家的金融發(fā)展對國際貿(mào)易的影響,。在美國、英國、澳大利亞和加拿大,，2008年之前,，銀行對私人貸款急劇增加，國際貿(mào)易額大幅度增長,；其后,，私人貸款急劇減少，國際貿(mào)易也應(yīng)聲下降,。據(jù)該組織預(yù)測,，到2020年之前，收入分配不公可能加劇,，勞動者收入占GDP的比重繼續(xù)下降,；銀行收縮對私人的貸款增長也將放緩，將無法起到彌補勞動者收入不足的作用,。國際貿(mào)易額增長速度大概在2-3%左右徘徊,。

既然當前的世界經(jīng)濟增長已經(jīng)脫離了周期性經(jīng)濟規(guī)律，使用傳統(tǒng)的貨幣政策和財政政策的效果恐怕難以奏效,。振興國際貿(mào)易的舉措應(yīng)該在國際貿(mào)易與經(jīng)濟增長,、收入分配、金融發(fā)展三者之間的關(guān)系中尋找,。一些國際多邊機構(gòu)的研究表明,，經(jīng)濟增長業(yè)績與收入分配有密切關(guān)系。公平的收入分配能夠推動經(jīng)濟增長,。同時,，金融發(fā)展并不能糾正收入分配不公對需求的危害。因此,，在這三個關(guān)系中,，最核心的是國際貿(mào)易與收入分配的關(guān)系。只有解決收入分配不公問題,，才能推動國際貿(mào)易的長遠發(fā)展,。2008年金融危機的慘痛教訓告訴人們：借助金融助力私人消費無疑于望梅止渴，也無法促進國際貿(mào)易增長,。(中新經(jīng)緯APP)

【專家簡介】侯若石,，長期從事國際經(jīng)濟關(guān)系和外國經(jīng)濟制度研究。曾任中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員,、清華大學偉倫特聘訪問教授,、浙江大學公共管理學院教授。

(歡迎轉(zhuǎn)載,，注明來源“中新經(jīng)緯”,，即視為已獲轉(zhuǎn)載授權(quán),。本文不代表中新經(jīng)緯觀點。)