2月10日,，據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2017年1月,，我國進(jìn)出口總值2.18萬億元人民幣,，同比增長19.6%。其中出口1.27萬億元,，增長15.9%,，進(jìn)口9112億元，增長25.2%,，數(shù)據(jù)表現(xiàn)亮眼,。那么，國際貿(mào)易的情況又是如何呢,？

上世紀(jì)90年代,，國際貿(mào)易發(fā)展勢頭很猛，增長速度曾經(jīng)高達(dá)10%,。2008年全球金融危機(jī)之后,，國際貿(mào)易增長速度大幅下挫。按照貿(mào)易額計(jì)算(以美元市場匯率衡量),，2009年比2008年減少4萬億美元,。更讓人大跌眼鏡的是，2015年,，金融危機(jī)已經(jīng)過去7年之后,，國際貿(mào)易額再次大幅下降，比2014年減少2.6萬億美元,。而2016年預(yù)計(jì)還要下降,，國際貿(mào)易額勉勉強(qiáng)強(qiáng)恢復(fù)到7年之前，即2008年的水平,。國際貿(mào)易額負(fù)增長,，與國際貿(mào)易價(jià)格疲軟脫不了干系。2008-2016年,，世界市場的制成品價(jià)格幾乎沒有增長,，8年以來每年平均僅增加0.4%。2015年和2016年,，還分別下降2.9%和2.1%,。世界石油價(jià)格已經(jīng)連續(xù)4年下跌。2015年，降價(jià)幅度高達(dá)47.2%,。

國際貿(mào)易為什么萎靡不振,？回答這個(gè)問題，不能不涉及三個(gè)關(guān)系：一是國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,，二是國際貿(mào)易與收入分配的關(guān)系,，三是國際貿(mào)易與金融發(fā)展的關(guān)系。

在世界經(jīng)濟(jì)陷入低速增長的條件下,，國際貿(mào)易不可能獨(dú)善其身,，難以擺脫低速增長的厄運(yùn)。2009年,，國際貿(mào)易額負(fù)增長，原因是金融危機(jī)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)衰退,。2015年，再次出現(xiàn)負(fù)增長,，就不能歸罪于周期性經(jīng)濟(jì)衰退了。2008年至今已經(jīng)過去8年之久,。按照經(jīng)濟(jì)周期的歷史規(guī)律，經(jīng)濟(jì)應(yīng)該進(jìn)入繁榮期，國際貿(mào)易也應(yīng)該恢復(fù)增長,。但是，2008年之后的世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已經(jīng)與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)周期規(guī)律脫節(jié),。根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織對(duì)1973年、1980年,、1990年和2008年發(fā)生的四次世界經(jīng)濟(jì)衰退期間發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)形勢的研究,，以衰退發(fā)生前一年發(fā)達(dá)國家的GDP增長指數(shù)為100，前三次衰退發(fā)生后這個(gè)指數(shù)提升到105.5用了3年時(shí)間,；達(dá)到113.6，用了5年,；而2008年衰退之后達(dá)到類似水平則分別需要6年和10年；可見經(jīng)濟(jì)增長恢復(fù)的進(jìn)程十分漫長,。據(jù)此，國外有學(xué)者提出,，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入長期停滯時(shí)期,。也有人把這種形勢稱為低速經(jīng)濟(jì)增長陷阱,。

國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，或者說經(jīng)濟(jì)增長對(duì)國際貿(mào)易的影響,，是通過內(nèi)需,，即私人消費(fèi)和固定資本投資傳遞的。這個(gè)傳動(dòng)機(jī)制受到收入的制約,。2008年金融危機(jī)之后的私人消費(fèi)和固定資本投資增長態(tài)勢說明,，內(nèi)需不足同樣不是因?yàn)橹芷谛越?jīng)濟(jì)衰退。以衰退發(fā)生前一年發(fā)達(dá)國家的私人消費(fèi)指數(shù)和固定資本投資指數(shù)為100,，前三次衰退發(fā)生后的第6年,，兩個(gè)指數(shù)分別為118.2和114.6，而2008年的衰退之后的第6年,，兩個(gè)指數(shù)只分別達(dá)到106.5和99.1,。經(jīng)過6年時(shí)間,，固定資本投資仍然沒有恢復(fù)到危機(jī)之前的水平，私人消費(fèi)的年均增長速度也低于1%,。根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的最新研究，私人消費(fèi)增長與個(gè)人收入增長具有明顯的對(duì)應(yīng)關(guān)系,。1997-2007年,，發(fā)達(dá)國家個(gè)人收入年均增長2.9%,，私人消費(fèi)年均增長3%,；2008-2015年，個(gè)人收入只增長0.9%,，私人消費(fèi)只增長1%,。于是，國際貿(mào)易也因?yàn)閮?nèi)需不足而難以增長,。與消費(fèi)和投資密切相關(guān)的貿(mào)易產(chǎn)品的增長幅度受到的危害更嚴(yán)重,。由于投資疲軟,，機(jī)械設(shè)備和金屬材料等投資產(chǎn)品貿(mào)易增長緩慢,；由于消費(fèi)不振，耐用消費(fèi)品貿(mào)易增長幅度有限,。

早在上世紀(jì)30年代大危機(jī)期間,，西方國家就有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出,，長期經(jīng)濟(jì)停滯的核心問題是失業(yè),。實(shí)際上,，就業(yè)與收入是聯(lián)系在一起的。前三次衰退發(fā)生后的就業(yè)增長指數(shù)提升到106用了4年,，2008年金融危機(jī)之后提升到這個(gè)水平則需要10年之久,。勞動(dòng)者的收入損失不可避免,。個(gè)人收入增長緩慢是收入分配不公的惡果,，它危害到國際貿(mào)易,。一方面,，收入分配不公危害內(nèi)需,，壓制了對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的需求,；另一方面,，國際市場競爭壓低了勞動(dòng)者工資，上世紀(jì)80年代興起的制造業(yè)生產(chǎn)的國際轉(zhuǎn)移,，進(jìn)一步對(duì)工資增長形成壓力,，形成了收入分配不公與國際貿(mào)易萎靡不振的惡性循環(huán),。前三次衰退發(fā)生后的勞動(dòng)者實(shí)際工資增長指數(shù)提升到103用了2年，2008年金融危機(jī)之后提升到這個(gè)水平則需要8年之久,。

不過,，收入分配不公早在2008年之前就存在,，為什么那時(shí)候的國際貿(mào)易增長能夠保持高速增長,？這就涉及到國際貿(mào)易與金融發(fā)展的關(guān)系,。2008年金融危機(jī)的誘因是消費(fèi)金融的不當(dāng)發(fā)展。收入分配不公危及到私人消費(fèi),，成為經(jīng)濟(jì)增長的障礙,。一些發(fā)達(dá)國家,，利用銀行信貸彌補(bǔ)勞動(dòng)者收入不足對(duì)消費(fèi)的不利影響,，體現(xiàn)在收入越低的人使用銀行貸款的比重越高,。在美國,，1989-2007年,，占人口20%的低收入階層的債務(wù)占可支配收入比重增加了160%，占人口75%的中等收入階層增加了93%,，占人口5%的高收入階層只增加了18%,。金融發(fā)展通過彌補(bǔ)低收入者的收入不足刺激了消費(fèi),，因而推動(dòng)了國際貿(mào)易增長,。然而,，對(duì)低收入者來說，使用債務(wù)增加消費(fèi)只能痛快一時(shí),，不能幸福一世,。對(duì)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說,，當(dāng)私人債務(wù)大增時(shí),，在短時(shí)間內(nèi),，內(nèi)需有所增加,，經(jīng)濟(jì)會(huì)有一定程度的增長,，但不可能持久,。因此,，利用金融發(fā)展推動(dòng)國際貿(mào)易不可能糾正國際貿(mào)易與收入分配關(guān)系的扭曲。聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議研究了一些國家的金融發(fā)展對(duì)國際貿(mào)易的影響。在美國,、英國,、澳大利亞和加拿大，2008年之前,，銀行對(duì)私人貸款急劇增加,，國際貿(mào)易額大幅度增長；其后,，私人貸款急劇減少,，國際貿(mào)易也應(yīng)聲下降。據(jù)該組織預(yù)測，到2020年之前,，收入分配不公可能加劇,，勞動(dòng)者收入占GDP的比重繼續(xù)下降；銀行收縮對(duì)私人的貸款增長也將放緩,，將無法起到彌補(bǔ)勞動(dòng)者收入不足的作用。國際貿(mào)易額增長速度大概在2-3%左右徘徊,。

既然當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)脫離了周期性經(jīng)濟(jì)規(guī)律,，使用傳統(tǒng)的貨幣政策和財(cái)政政策的效果恐怕難以奏效,。振興國際貿(mào)易的舉措應(yīng)該在國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長,、收入分配,、金融發(fā)展三者之間的關(guān)系中尋找,。一些國際多邊機(jī)構(gòu)的研究表明,，經(jīng)濟(jì)增長業(yè)績與收入分配有密切關(guān)系,。公平的收入分配能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,。同時(shí),，金融發(fā)展并不能糾正收入分配不公對(duì)需求的危害,。因此，在這三個(gè)關(guān)系中,，最核心的是國際貿(mào)易與收入分配的關(guān)系,。只有解決收入分配不公問題,，才能推動(dòng)國際貿(mào)易的長遠(yuǎn)發(fā)展,。2008年金融危機(jī)的慘痛教訓(xùn)告訴人們：借助金融助力私人消費(fèi)無疑于望梅止渴，也無法促進(jìn)國際貿(mào)易增長,。(中新經(jīng)緯APP)

【專家簡介】侯若石,，長期從事國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和外國經(jīng)濟(jì)制度研究,。曾任中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員,、清華大學(xué)偉倫特聘訪問教授,、浙江大學(xué)公共管理學(xué)院教授,。

(歡迎轉(zhuǎn)載,，注明來源“中新經(jīng)緯”,，即視為已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)。本文不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn),。)