人民網(wǎng)北京3月20日電 （記者 李海霞）“如果全球化是20世紀(jì)最重要的趨勢,，那么21世紀(jì)最重要的趨勢應(yīng)該是共享的利益和更好的全球治理?！眮喼藁A(chǔ)設(shè)施投資銀行行長金立群20日在由國務(wù)院發(fā)展研究中心主辦的“中國發(fā)展高層論壇2017年會”上,，在“國際金融秩序重建，新挑戰(zhàn)和新愿景”單元發(fā)表演講說如是說,。

本屆論壇于3月18日-20日在釣魚臺國賓館舉行,，以“中國與世界：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)改革”為主題，圍繞深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,、經(jīng)濟(jì)全球化,、防范和化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險等議題進(jìn)行探討。

2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)后,，國際金融秩序調(diào)整的步伐加快,，世界主要國家都加強(qiáng)了金融監(jiān)管和宏觀政策的調(diào)整，發(fā)展中國家在國際金融體系中的話語權(quán)和影響力有所提升,。

在全球化過程中很多國家都實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)繁榮

金立群認(rèn)為,，20世紀(jì)全球最重要的趨勢就是全球化?！霸谌蚧倪^程當(dāng)中,，很多國家都實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的繁榮，主要是通過以下幾個因素,，包括參與全球經(jīng)濟(jì),，推動了很多國家積極的采取有利于市場的政策，都經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)快速的進(jìn)步和發(fā)展,，而且在效率方面也有很大的提升,。”

金立群表示,，亞洲在過去幾十年最重要的趨勢就是長期持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長,，盡管出現(xiàn)了1997年、1998年的金融風(fēng)暴,，大多數(shù)的亞洲國家都非常的開放,，跨國貿(mào)易和投資都非常活躍,。因此，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及互聯(lián)互通的建設(shè),，在近幾年都取得了巨大的成就,。

但是，金立群也表示,，亞洲國家和歐洲國家相比,，在金融一體化方面做得還不夠,。

“全球化和全球的一體化經(jīng)歷了巨大的挫折，原因就是這種兩極分化的收入分配以及各個國家的受益不同,，所以這也是公眾最大的擔(dān)心,，尤其是在那些沒有獲得太多好處的國家和他們的人民?！苯鹆⑷赫f,。

在金立群看來，因為效率的提升,，全球化給大家?guī)淼拇蠖喽际勤A家,。如果做得不好，應(yīng)該先把國內(nèi)政策調(diào)整好,。

成功的這些發(fā)展中國家為什么成功,？金立群表示，就是因為國內(nèi)政策的設(shè)計和執(zhí)行方面是成功的,。還有一些發(fā)展中國家,，他們從全球化當(dāng)中獲益較多，更多的實際上是他們把很多的利益讓渡給了這些發(fā)達(dá)國家,。因此,，目前這種經(jīng)濟(jì)的架構(gòu)建立起來是那些最發(fā)達(dá)的國家建立的，之后其實并沒有太多的變化,。

“所以在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)和金融基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)的基礎(chǔ)上,，我覺得很多國家都獲得了極大的利益，那是因為他們在國內(nèi)改革非常成功,?！苯鹆⑷罕硎荆?dāng)然,，我們也急需去改善全球的經(jīng)濟(jì)治理,，這方面還有很多工作要做，會帶來各方共同的利益,，可以確保沒有一個國家會被落下。

21世紀(jì)最重要的趨勢是共享的利益和更好的全球治理

金立群認(rèn)為,，如果全球化是20世紀(jì)最重要的趨勢，那么21世紀(jì)最重要的趨勢應(yīng)該是共享的利益和更好的全球治理,。

在金立群看來,，21世紀(jì)的趨勢應(yīng)該是共享的利益和更好的全球治理，我們需要一個21世紀(jì)的全球化,。但是這并不意味著任何一個國家都能從這21世紀(jì)的全球化當(dāng)中受益,，需要進(jìn)行國內(nèi)的改革,。

金立群表示，目前還需要看重多邊主義和全球主義,?！八械脑谶^去50年建立起來的這些架構(gòu)，基本上都是基于國際機(jī)構(gòu)的設(shè)計,。我們未來是需要應(yīng)對融資更多的需求,，但是資源又有限的狀況。所以像IMF,，或者是世界銀行,，或者未來的歐洲復(fù)興銀行，亞洲開發(fā)銀行等等,，在大多數(shù)的成員國都取得了極大的成就,，中國就是其中之一，還有其他亞洲國家和其他地區(qū)的國家,。在發(fā)展中國家當(dāng)中,，幾乎沒有說沒有從這些多邊的機(jī)構(gòu)工作當(dāng)中受益的。這些金融機(jī)構(gòu),，還有這些平臺也是讓各個主權(quán)國家對話的一個重要的機(jī)制,。”