2016年11月開(kāi)通運(yùn)行的西安地鐵三號(hào)線(xiàn)全長(zhǎng)39公里,，于2012年年中全面開(kāi)工,。

西安市地鐵辦主任、西安市地鐵公司總經(jīng)理宋揚(yáng)說(shuō),，2013年3月,，西安地鐵公司通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)確定陜西省招標(biāo)有限責(zé)任公司為地鐵三號(hào)線(xiàn)一期工程安裝裝修項(xiàng)目招標(biāo)代理公司。2014年8月,，地鐵公司委托陜西省招標(biāo)有限責(zé)任公司，對(duì)西安地鐵三號(hào)線(xiàn)一期工程車(chē)站設(shè)備安裝及裝修工程施工項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo),。

宋揚(yáng)稱(chēng),，2015年4月13日，西安地鐵三號(hào)線(xiàn)工程監(jiān)理組織業(yè)主代表及9個(gè)標(biāo)段的施工單位相關(guān)負(fù)責(zé)人召開(kāi)了乙供關(guān)鍵材料審查會(huì)議,，審查通過(guò)包括奧凱公司在內(nèi)的7家單位為乙供關(guān)鍵材料供應(yīng)商,。最終由施工單位確定奧凱公司為乙供關(guān)鍵材料供應(yīng)商之一。

宋揚(yáng)表示,，按照《西安地鐵建設(shè)工程材料管理辦法》,，地鐵建設(shè)工程材料供應(yīng)分兩大類(lèi)，一類(lèi)是甲供材料,，一類(lèi)由乙方自購(gòu),，也就是乙供材料。他介紹，乙供關(guān)鍵材料由中標(biāo)施工單位根據(jù)辦法和設(shè)計(jì)要求擇優(yōu)推薦材料供應(yīng)商,，經(jīng)監(jiān)理組織相關(guān)單位召開(kāi)審查會(huì),，審查通過(guò)后，由中標(biāo)施工單位在審查通過(guò)的合格供應(yīng)商名錄中自行確定,。

多次發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,，為何沒(méi)有中止供貨？

事實(shí)上,，奧凱公司相關(guān)產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題,，已不是第一次被執(zhí)法部門(mén)發(fā)現(xiàn)。國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的公示報(bào)告顯示,，2015年11月至2016年2月間,，西安市質(zhì)監(jiān)局先后四次對(duì)奧凱公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的電力電纜作出行政處罰,，其中包括一次“銷(xiāo)售偽造產(chǎn)品質(zhì)量證明的電力電纜”,。

無(wú)獨(dú)有偶，在2015年陜西省質(zhì)監(jiān)局公布的6批次電力電纜被檢出不合格名單中,，奧凱公司也位列其中,，不合格產(chǎn)品生產(chǎn)日期為2015年4月18日，原因?yàn)樽o(hù)套失重,。

西安市質(zhì)監(jiān)局近日發(fā)布通報(bào)稱(chēng),，2015年10月12日至11月17日期間，執(zhí)法人員根據(jù)群眾匿名舉報(bào),，先后四次赴地鐵三號(hào)線(xiàn)工地執(zhí)法檢查,，共抽檢奧凱公司生產(chǎn)的電纜6個(gè)批次，其中三次檢查結(jié)果為產(chǎn)品質(zhì)量不合格,，一次為偽造檢驗(yàn)報(bào)告,，執(zhí)法人員依法對(duì)其違法行為進(jìn)行了行政處罰。

那么,，既然多次發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,，涉事公司為何屢罰不改，有關(guān)部門(mén)緣何沒(méi)有及時(shí)中止其對(duì)地鐵項(xiàng)目的供貨,？記者采訪西安市質(zhì)監(jiān)局,，尚未得到明確回應(yīng)。

涉事公司如何獲評(píng)陜西省著名商標(biāo),？

在此次事件中,，奧凱公司的商標(biāo)被評(píng)為陜西省著名商標(biāo)引起廣泛關(guān)注。那么,，這家企業(yè)是如何成為名牌的,？

陜西省工商局商標(biāo)監(jiān)督管理處處長(zhǎng)崔亮說(shuō),，2015年7月，奧凱公司向工商部門(mén)提交了陜西省著名商標(biāo)申請(qǐng)材料,，同年12月成功獲評(píng),。

奧凱公司的申請(qǐng)材料顯示，該公司的“五勝”商標(biāo)注冊(cè)于2014年12月28日,。而《陜西省著名商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定程序》明確規(guī)定,，“申請(qǐng)認(rèn)定著名商標(biāo)的商標(biāo)，在申請(qǐng)時(shí)已經(jīng)國(guó)家工商行政管理局核準(zhǔn)注冊(cè)三年以上”,。顯然,，“五勝”商標(biāo)并不符合這一要求。

對(duì)此,，崔亮坦承,，具體經(jīng)辦此事的工商部門(mén)工作人員對(duì)政策要求的時(shí)限理解存在偏差，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,，存在“把關(guān)不嚴(yán)”的情況,。

此外，曾受到處罰的企業(yè)怎么能頂著“著名商標(biāo)”的光環(huán)呢,？崔亮說(shuō)：“西安市質(zhì)監(jiān)局對(duì)奧凱公司第一次行政處罰是在2015年11月,，但處罰信息上傳至相關(guān)信息公示平臺(tái)，已是2016年7月28日,。也就是說(shuō),，在評(píng)定之前，工商部門(mén)并沒(méi)有獲知這一處罰信息,?！?/p>