互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展至今已逾十年，直到2013年才被認為是互聯(lián)網(wǎng)金融元年。然而,，這幾年行業(yè)在監(jiān)管缺失的市場環(huán)境下迅猛發(fā)展,，問題平臺層出不窮,，導致投資者一聽到“互聯(lián)網(wǎng)金融”便風聲鶴唳，行業(yè)陷入信任危機,。2016年下半年開始,，國務(wù)院公布《互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作實施方案》，“一行三會”隨即出臺落地對其的專項整治細則方案,，無論平臺規(guī)模大小,，從點融網(wǎng)、陸金所到人人貸,、積木盒子、易投資等一眾平臺,，從網(wǎng)貸,、股權(quán)眾籌、第三方支付,、跨界資管以及互聯(lián)網(wǎng)保險在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)問題頻發(fā)的維度,，展開初步排查。政府整治行業(yè)亂象的決心不容小覷,。

網(wǎng)貸整治和排查主要指的是網(wǎng)貸主體線上業(yè)務(wù)與線下實體的全面摸底,，也就是說將從事線下金融業(yè)務(wù)活動的網(wǎng)貸機構(gòu)及涉及網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的綜合性互聯(lián)網(wǎng)金融平臺均納入專項整治范圍。其中,，排查內(nèi)容涵蓋：一是網(wǎng)貸機構(gòu)基本情況,，包括但不限于股東或出資人、實際控制人,、法定代表人等,；二是網(wǎng)貸機構(gòu)各類產(chǎn)品及業(yè)務(wù)運營情況，包括產(chǎn)品期限,、綜合收益率,、逾期率等；三是網(wǎng)貸機構(gòu)存在的主要問題,，例如是否存在資金池,、自融等問題等，幾乎觸達到投資者所關(guān)心的,、可能發(fā)生在自己身上的所有問題,。

這樣的監(jiān)管能做到行之有效嗎？2016年9月,，據(jù)網(wǎng)貸之家發(fā)布的《P2P網(wǎng)貸行業(yè)2016年9月月報》數(shù)據(jù)顯示,，“停業(yè)及問題平臺共有98家,，隨著《暫行辦法》的推出，轉(zhuǎn)型平臺的數(shù)量要明顯多于問題平臺數(shù)量”,；而2017年2月的數(shù)據(jù)指標,，“處于停業(yè)及問題平臺共有59家，網(wǎng)貸景氣指數(shù)的數(shù)值為141.18,，遠高于100的榮枯線,。”很明顯,，監(jiān)管之下,，安全合規(guī)不再僅作為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的口號而存在，更成為這個行業(yè)活下去最基本的“叢林法則”,。

盡管監(jiān)管已經(jīng)取得一定的效果,，但是，對于問題平臺的行業(yè)頑疾也并非一朝一夕就能得到徹底根除,，互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展需要監(jiān)督,，需要作為投資者的我們給予一定的時間，而不是僅僅投以謾罵,，或者棄之而去,。對于投資者來說，判斷一個平臺是否靠譜,，要看他們到底在做什么,，不斷加強自身的投資教育，在這個過程中用經(jīng)驗和判斷武裝自己的頭腦,，而不是一味人云亦云,。如果一個平臺堅守著“合規(guī)”的行業(yè)底線已經(jīng)在長期正常運營，緊跟國家政策導向一路進行自我完善,，并且始終以投資者權(quán)益為己任,，站在安全的制高點，從風險控制,、產(chǎn)品設(shè)計,、用戶體驗、客戶服務(wù)等各個方面真誠地去為每一位投資者爭取最具競爭力的投資收益,，我們就應(yīng)當給這部分真誠的平臺以健康發(fā)展的機會,。比如易投資，一直以來堅持做有溫度的金融,，在投資市場的口碑還是不錯的,。

互聯(lián)網(wǎng)金融作為一個新興產(chǎn)業(yè)，無論是從深化我國金融體制改革的角度,，還是更為有效解決中小企業(yè)融資難問題的角度,，或者是從強化全民投資理財?shù)慕逃慕嵌?，毫無疑問都是利大于弊的經(jīng)濟助推器，需要我們擦亮雙眼對其監(jiān)督,，更需要我們給予時間讓其健康成長,，只有這樣才能達到利益共享共贏。當然,，所有的自吹自擂,，同業(yè)的惡性競爭，同樣也抵不過時間的考驗,。在互聯(lián)網(wǎng)的時代,，不一樣的聲音總會隨時隨地充斥在我們耳邊，記得要相信時間永遠是一劑良藥,，治愈傷痛之余,，更是一種檢驗真相的標準。