城鎮(zhèn)住房保障條例“安胎”三年

專家稱或與可執(zhí)行性有關(guān)

■本報見習(xí)記者 杜雨萌

房地產(chǎn)行業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè),，一直都是政府和社會普遍關(guān)心的焦點，其中關(guān)于保障性住房的問題又是重中之重,。近日,，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《國務(wù)院2017年立法工作計劃》，確定了2017年全面深化改革急需的項目和力爭年內(nèi)完成的項目,，其中,，在力爭年內(nèi)完成的22個項目中，《城鎮(zhèn)住房保障條例》（以下簡稱《條例》）的制定計劃無疑備受矚目,。

平安好房首席分析師陸騎麟告訴《證券日報》記者,，推進(jìn)住房保障立法，對于建立健全住房保障制度具有重大意義,。

當(dāng)前我國城鎮(zhèn)住房保障體系中主要包括經(jīng)濟(jì)適用住房,、廉租住房、公共租賃住房,、限價商品房（或稱“兩限房”）,、工礦區(qū)和棚戶區(qū)改造安置房及住房公積金政策等重要內(nèi)容。

“雖然我國實行的住房保障制度在擴(kuò)大住房供給,、改善居民居住條件等方面發(fā)揮了積極作用,，但由于種種原因，當(dāng)前的住房保障制度已暴露出很多問題,。因此,，本次《條例》被列入今年立法工作計劃意義重大?！标戲T麟說,。

其實早在2014年3月份，國務(wù)院法制辦曾發(fā)布《城鎮(zhèn)住房保障條例（征求意見稿）》,，但3年過去了《條例》遲遲未出臺,。

亞豪機(jī)構(gòu)市場總監(jiān)郭毅在接受《證券日報》記者采訪時表示,，主要原因在于方案的可執(zhí)行性問題。

《征求意見稿》指出,，城鎮(zhèn)住房保障是縣級以上人民政府的重要責(zé)任,。縣級以上人民政府應(yīng)當(dāng)將城鎮(zhèn)住房保障資金納入財政預(yù)算,，在土地出讓收益中提取一定比例的資金用于城鎮(zhèn)住房保障,。省級以上人民政府應(yīng)當(dāng)安排城鎮(zhèn)住房保障補(bǔ)助資金，對城鎮(zhèn)住房保障工作提供支持,。

郭毅認(rèn)為,，《征求意見稿》規(guī)定了要縣級以上城市自己在土地出讓過程中解決住房保障資金的問題，但是從當(dāng)前三,、四線城市的整體情況來看,，一方面其獲得的土地出讓金較低，另一方面許多地區(qū)存在前期土地供應(yīng)過大,、目前無人問津的一個狀態(tài),。

“在土地出讓過程中，還存在著一個較大的問題就是彌補(bǔ)地方財政收入窟窿,。因為土地的收儲是需要成本的,，在土地出讓結(jié)束后，土地出讓金首先要用來填補(bǔ)地方債,，然后再用做他途,，而在其他用途均提取結(jié)束后，剩余資金才能夠用于保障房建設(shè),，從多數(shù)三,、四線城市的實際情況來看，預(yù)計會有較大難度,?！惫阏J(rèn)為，這可能是制約《條例》能否順利實施的核心原因,，即錢從哪里來,。

在陸騎麟看來，《條例》遲遲未正式發(fā)布的原因還與前些年三,、四線城市的去庫存壓力較大有關(guān),，地方政府沒有足夠的經(jīng)濟(jì)能力和資源去推動這項工作。此外,，隨著近兩年房價的快速上漲,，購房者的壓力不斷增大，尤其是中低收入家庭的購房壓力更加明顯,，因此,，此項制度的建立被再次提上日程,。

記者查閱發(fā)現(xiàn)，《征求意見稿》從規(guī)劃與建設(shè),、保障性住房的申請使用與退出,、租賃補(bǔ)貼、社會力量參與,、監(jiān)督管理和法律責(zé)任等方面對城鎮(zhèn)住房保障工作進(jìn)行了規(guī)范,。

其中，在保障房的申請范圍與條件方面明確,，對于棚戶區(qū)居民符合住房保障條件的、屬于個人住宅被征收的輪候?qū)ο?，及住房困難的最低生活保障家庭等住房救助對象,，優(yōu)先給予保障。連續(xù)租賃不少于5年且符合配售條件的,，可以購買,；不再符合保障條件的，應(yīng)當(dāng)騰退保障性住房,；購買保障性住房未滿5年且確需轉(zhuǎn)讓的,，由政府回購。

在違規(guī)行為的處罰方面強(qiáng)調(diào),，有關(guān)人民政府,、部門及其工作人員未履行職責(zé)或者濫用職權(quán)、玩忽職守,、徇私舞弊的,，依法追究行政責(zé)任和刑事責(zé)任；申請人隱瞞,、虛報,、偽造信息的，給予警告,，向社會通報,，記入個人征信記錄，退回已承租,、承購的保障性住房和已領(lǐng)取的補(bǔ)貼,，處以罰款直至追究刑事責(zé)任，5年內(nèi)不得再次申請城鎮(zhèn)住房保障,。