采訪中,，半月談記者了解到,，這些侵犯公民信息安全的黑客和販賣者,，往往都是線下有正規(guī)的工作，線上通過QQ群組結識聚合成為網(wǎng)上好友,，密切配合沆瀣一氣的,。

用于精準推銷,、精準詐騙

據(jù)悉,，在侵犯個人信息案件中,，涉及信息主要包括網(wǎng)購數(shù)據(jù),、車主數(shù)據(jù)、保險理財類數(shù)據(jù),、學生公務員國企員工等特殊群體數(shù)據(jù)、醫(yī)療住宿出行數(shù)據(jù)等多種類型,。這些信息因出賣次數(shù)多少,、包含內容多寡決定價格高低。如果是首次出賣,，信息包含銀行卡號等含金量高的內容,，可賣到一條信息一元的高價。多次轉賣,，往往就以一兩百元一萬條的價格打包出售,。

大量個人信息被侵犯帶來了不堪其擾的推銷電話和短信，還有后果嚴重的電信詐騙,。

含山縣公安局網(wǎng)安支隊副大隊長王非介紹,，被盜取的個人信息往往被分類用于精準推銷、精準詐騙,，比如公務員,、教師、國企員工的信息往往被用來推銷大額信用卡,；個人銀行卡類信息,，往往被用來推銷理財產品，或者用于復制銀行卡盜竊資金,；學生信息,，則用來推銷教材和家教信息，或以中,、高考加分為借口進行詐騙,；收藏品、保健品用戶信息,，車主信息則用來推銷相應的商品或進行專門詐騙,。

防止“信息裸奔”，不能僅靠自己小心

面對信息泄露,，公眾往往被提醒要自己小心,，提高警惕，保護好自己的信息,。這當然是一個重要方面,。然而，在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的大背景下,，除非離網(wǎng)生活,，否則僅靠公民個人自我保護,，很難保證信息安全。

采訪中一位采訪對象說,，他曾在房產公司,、保險公司工作過，對于客戶信息,，公司雖有要求不能泄露,，但實際沒有有效的監(jiān)管措施。

目前一些網(wǎng)站本身的安全防護水平不高,，甚至黑客入侵網(wǎng)站拿走數(shù)據(jù)后,，有的網(wǎng)站仍渾然不覺。

顯然,，保障信息安全,，需要各方共同發(fā)力。然而目前來看,，防控信息泄露,、打擊信息犯罪還存在諸多難點。

首先,，對侵犯公民個人信息的定罪標準仍不明確,。信息的敏感程度、數(shù)量,、獲取手段,、損害后果等都應當是罪刑考量的要素，而現(xiàn)行法律對此還未作出清晰規(guī)定,，導致對犯罪人員的打擊處理缺乏有力法律支撐,，沒有形成應有的震懾。

其次,，機關,、企事業(yè)單位個人數(shù)據(jù)保護責任尚未落實。很多單位沒有建立完善的信息系統(tǒng)安全管理制度,；對于收集到的個人信息沒有及時進行匿名或化名處理,；一些信息存儲平臺的日常防護能力不足。另外,，目前處理的販賣個人信息案件中,，往往只追究了“內部人員”的法律責任，對相關單位及其領導的責任很少追究,。

第三,，公安部門反映，侵犯公民個人信息犯罪往往通過網(wǎng)絡，涉及全國各地,，信息種類龐雜,，造成犯罪分子追蹤難、信息溯源難,，對公安內部的多警協(xié)作要求日益增多,，對各部門的協(xié)調配合要求也日益增多，這些都給案件偵辦提出了新挑戰(zhàn),。

然而不管怎樣,，嚴厲打擊信息犯罪，已是人民群眾的共同心聲,。面對新形勢，必須加強上下游違法犯罪形態(tài)研究,，建立起從源頭到渠道,、從平臺到行業(yè)、從企事業(yè)單位到管理部門的綜合防控體系,，推進法律適用和落實執(zhí)行等配套機制,，切實提升犯罪成本，切實保障公民信息安全,。(半月談記者 楊玉華 湯陽)